Der ethische Rahmen für die Bewertung von Gesetzen und Richtlinien, die Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender und queere/Fragen (LGBTQ) betreffen, basiert auf mehreren philosophischen Theorien. Eine solche Theorie ist der Utilitarismus, der behauptet, dass eine Handlung moralisch korrekt ist, wenn sie die größte Menge an Glück für die größte Anzahl von Menschen produziert. In diesem Zusammenhang werden Gesetze und Richtlinien, die das Wohlergehen und die Würde von LGBTQ-Personen fördern, als ethisch angesehen, da sie das allgemeine Glück erhöhen und das Leiden verringern.
Ein weiterer Ansatz ist die Deontologie, die die Einhaltung moralischer Regeln oder Prinzipien unabhängig von ihren Ergebnissen betont. Einige deontologische Denker argumentieren, dass Gesetze, die LGBTQ-Rechte schützen, von Natur aus moralisch sind, weil sie individuelle Autonomie respektieren und Gerechtigkeit verteidigen. Sie werden sich jeder Politik widersetzen, die gegen diese Grundsätze verstößt, auch wenn ihre Ergebnisse positiv sind. Der dritte Punkt ist die Tugendethik, die sich auf die Entwicklung tugendhafter Charaktereigenschaften wie Mitgefühl und Empathie konzentriert. Dieser Rahmen wird Maßnahmen Priorität einräumen, die Freundlichkeit gegenüber allen Menschen kultivieren, einschließlich derer, die sich als LGBTQ identifizieren. Es kann bestimmte Richtlinien als unethisch betrachten, wenn sie gefährdete Gruppen schädigen oder diskriminieren. Es gibt ein Konzept des Naturrechts, das besagt, dass menschliches Verhalten der universellen moralischen Ordnung entsprechen muss, die von der Natur erzeugt wird. Dies kann beinhalten, gleichgeschlechtliche Beziehungen als legal anzuerkennen und ihnen rechtlichen Schutz zu gewähren, da die Natur nicht zwischen heterosexuellen und homosexuellen Paaren unterscheidet. Diese Idee wurde kritisiert, weil sie zu simpel ist und möglicherweise nicht-binäre Identitäten ausschließt. Jeder dieser philosophischen Rahmen bietet einen einzigartigen Einblick in die Bewertung von Gesetzen und Richtlinien, die LGBTQ-Menschen betreffen. Utilitaristische und deontologische Perspektiven betonen quantifizierbare Vorteile und die Achtung grundlegender Prinzipien, während die Tugendethik persönliches Wachstum und Mitgefühl betont. Die Naturrechtstheorie untersucht die Folgen der sexuellen Orientierung in Bezug auf das Naturrecht, sieht sich aber wegen ihrer Exklusivität Kritik ausgesetzt. Das Verständnis dieser Theorien kann als Grundlage für ethische Entscheidungen dienen und integrative Politiken unterstützen, die Gleichheit und Würde für alle Menschen fördern.
Welche philosophischen Grundlagen bestimmen die ethische Bewertung von LGBT-relevanten Sozial- und Rechtspolitiken?
Obwohl viele verschiedene Philosophien vorgeschlagen wurden, um die Sozial- und Rechtspolitik zu bewerten, die LGBT-Personen betrifft, ist der Utilitarismus eine der Grundlagen, der große Aufmerksamkeit geschenkt wird. Dieser Ansatz zielt darauf ab, das Glück zu maximieren und das Leiden für alle Beteiligten zu minimieren, was auf eine Vielzahl von Situationen im Zusammenhang mit sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität angewendet werden kann.