The U.S. Postal Service Obscenity Crackdown (1980)
W latach osiemdziesiątych XX wieku amerykańska służba pocztowa rozpoczęła agresywne kampanie w celu powstrzymania wysyłania mailingów Hustlera i podobnych czasopism, wykorzystując obsceniczne prawa jako pretekst. Wiele spraw zostało zajętych lub opóźnionych, a Flint stoczył liczne walki prawne o to, czy magazyny dla dorosłych mogą być rozpowszechniane pocztą. Flint walczył, kwestionując aresztowania w sądzie, argumentując, że rząd nieuczciwie ukierunkował ekspresję seksualną. Powstały spór sądowy określił granice cenzury pocztowej i zapewnił ważną ochronę treści dla dorosłych wysyłanych legalnie - krytyczną wygraną dla Hustlera i szerszego przemysłu dorosłych.
Magazyn Flynt, Hustler, znany jest z wyraźnych przedstawień seksu i grafiki. Pod koniec lat 60., stał się jednym z najpopularniejszych publikacji pornograficznych w Ameryce, dzięki unikalnej kombinacji hardcore scen seksualnych i komentarzy społecznych. Jednak publikacja przyciągała również kontrowersje za satyryczny humor i nieodwracalny ton, który często wyśmiewał celebrytów i polityków. Zdenerwowało to wielu wpływowych ludzi, którzy chcieli zamknąć Hustlera.
Na początku lat siedemdziesiątych Departament Sprawiedliwości wszczął śledztwo w sprawie Flinta za rzekomo naruszanie federalnych przepisów o obsceniczności, wysyłając jego dziennik po linii stanowej. Sprawa przeciągnęła się na lata przed oddaleniem z braku dowodów. Niepewny, DOJ nadal naciskał na USPS, aby załamać się na Hustler, co doprowadziło do serii nalotów i napadów. Flint odpowiedział kilkoma pozwami przeciwko Służbie Pocztowej, twierdząc, że naruszają jego prawa do wolności słowa.
W 1984 roku doszło do bitwy prawnej, kiedy Sąd Najwyższy orzekł na korzyść Flinta w Hustler Magazine przeciwko Falwell. Sąd orzekł, że nałożone przez rząd ograniczenia treści są rzekomo niezgodne z konstytucją i powinny być wąsko dopasowane do ważnych interesów. Decyzja skutecznie zakończyła wszelkie nadzieje dotyczące krajowego systemu cenzury pocztowej i utorowała drogę do swobodnego rozpowszechniania czasopism dla dorosłych w całym kraju.
Oprócz przełomowego orzeczenia, zespół prawny Flint z powodzeniem argumentował, że rząd ukierunkował konkretnie wyrażenie seksualne - wyraźne naruszenie klauzuli równej ochrony Konstytucji. W rezultacie, Poczta była zobowiązana do przedstawienia odpowiedniego uzasadnienia dla jakiegokolwiek zajęcia lub opóźnienia materiałów dla dorosłych. Dzięki temu Hustler i inne tego typu publikacje mogły nadal docierać do czytelników bez obawy przed ingerencją rządu.
Dziś Amerykańska Służba Pocztowa nadal ma pewne ograniczone uprawnienia do regulowania nieprzyzwoitych materiałów, ale są one starannie ograniczone przez prawo federalne. W praktyce oznacza to, że większość pornografii wysyłkowej jest dozwolona, chyba że wyraźnie narusza prawa państwowe. Pozwala również osobom fizycznym legalnie otrzymywać materiały seksualne pocztą, chyba że są wysyłane luzem do celów komercyjnych. Stanowi to ważne zwycięstwo dla tych, którzy cenią sobie wolność słowa i prawo do prywatności.
Pomimo sukcesów, Flynt nadal stoi przed licznymi wyzwaniami prawnymi na przestrzeni lat, w tym kilkoma powszechnymi pozwami dotyczącymi zniesławienia i zarzutów zniesławienia. Zmarł w 2016 po cierpieniu na różne problemy zdrowotne wynikające z jego dziesięciolecia walki z rakiem prostaty. Jednak jego dziedzictwo żyje w formie ochrony pomagał zapewnić zarówno dorosłym twórcom treści, jak i konsumentom.