W polityce władza jest często wyrażana przez język. Słowa używane są do opisu podmiotów politycznych i działań, przekazywania norm moralnych i wartości oraz definiowania stanowisk ideologicznych. Stosowanie metafor erotycznych w dyskursie politycznym wzbudziło kontrowersje ze względu na ich wpływ na postrzeganie przez społeczeństwo i zrozumienie takich kwestii, jak legitymacja, sprawiedliwość, demokracja i rola płci. Esej ten zbada, jak takie metafory wpływają na zbiorową świadomość i pamięć zbiorową oraz jak kształtują nasze postawy wobec rządów i społeczeństwa.
Użycie metafor erotycznych w dyskursie politycznym można prześledzić z powrotem do starożytnej Grecji, gdzie termin "polis' odnosi się do miasta-państwa i jego administracji. Polis był męskim rzeczownikiem oznaczającym zarówno władzę polityczną, jak i pożądanie seksualne. W kulturze greckiej obywatelstwo było postrzegane jako forma posiadania, posiadania lub panowania nad innymi. Słowo politeia, oznaczające „miasto-państwo", miało również konotacje seksualne, sugerujące kontrolę nad kobietami i stosunki seksualne między obywatelami a osobami niebędącymi obywatelami. Takie metafory zostały zinterpretowane w celu usprawiedliwienia niewolnictwa i innych form podporządkowania, oraz w celu ustanowienia hierarchii opartej na rasie i płci.
Obecnie retoryka polityczna w dalszym ciągu opiera się na seksualnym języku, w tym na terminach takich jak „dziwka", „dziwka" i „troll". Słowa te są powszechnie używane do dehumanizacji osób, które mają sprzeczne poglądy lub krytykują polityków. Sugerują, że ci, którzy nie zgadzają się z ustalonymi ideologiami, nie mają moralności ani cnoty i nie powinni być częścią społeczeństwa obywatelskiego. Zmniejszając liczbę osób do ich seksualności, metafory te wzmacniają tradycyjne role płci i utrwalają szkodliwe stereotypy dotyczące kobiet i społeczności LGBTQ +.
Metafory erotyczne mogą również kształtować publiczne postrzeganie polityk i programów publicznych.
Gospodarka neoliberalna została określona jako „porno oszczędnościowe", co obiecuje satysfakcję seksualną, narzucając jednocześnie surowe zasady ekonomiczne. Podobnie umowy o wolnym handlu zostały przyrównane do prostytucji, co oznacza, że kraje muszą poddać się globalnemu kapitalizmowi, aby odnieść korzyści. To oprawa erotyzuje relacje między narodami i tworzy fałszywe poczucie uprawnienia wśród podmiotów korporacyjnych.
Metafory erotyczne w dyskursie politycznym mogą wpływać na pamięć zbiorową poprzez propagowanie mitów o historii i tożsamości. Wojna trojańska jest często wymieniana jako przykład, gdzie piękno Helen i jej porwanie przez Paryż spowodowało konflikt, który spustoszył starożytną Grecję. Takie narracje tworzą fałszywe zrozumienie dynamiki i legitymizacji władzy, co może zakłócić naszą interpretację bieżących wydarzeń.
Metafory erotyczne w dyskursie politycznym mają istotne konsekwencje dla świadomości zbiorowej i pamięci zbiorowej. Ograniczając trudne pytania do seksu i pragnienia, ograniczają one naszą zdolność do zrozumienia świata i promowania szkodliwych postaw wobec pewnych grup. Ważne jest, aby zrozumieć, jak język kształtuje nasze postrzeganie i wyzwanie korzystania z takich tropów w celu zapewnienia sprawiedliwego i sprawiedliwego zarządzania.
Jak metafory erotyczne w dyskursie politycznym kształtują zbiorowe postrzeganie moralności, legitymacji i zarządzania?
Metafory erotyczne są często wykorzystywane w dyskursie politycznym jako sposób wywoływania silnych emocji i tworzenia żywych obrazów, które mogą pomóc kształtować publiczne postrzeganie kwestii moralnych. Kiedy politycy lub inne osoby publiczne używają tych metafor do opisu kwestii politycznych, mogą starać się używać głęboko utrzymywanych przekonań kulturowych na temat seksualności i ról płci, aby wpłynąć na sposób, w jaki ludzie myślą o tych kwestiach.