Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

SEKS, ROLA PŁCI I WOJSKO: BADANIE, JAK NORMY KULTUROWE KSZTAŁTUJĄ POSTRZEGANIE PERSONELU LGBT plEN IT FR DE TR PT RU AR JA CN ES

3 min read Lesbian

We wszystkich kulturach i narodach ludzie od niepamiętnych czasów byli uwarunkowani do przyjęcia ról płci.

Męscy żołnierze mają być silni fizycznie, śmiali i asertywni, podczas gdy kobiecy żołnierze mają być delikatni, pielęgnujący i empatyczni wobec innych.

W ostatnich latach zaszło wiele zmian dotyczących ról i stereotypów płci, które otworzyły przestrzeń dla społeczności LGBT, aby wyrazić swoje uczucia bez obawy przed dyskryminacją. Chociaż niektórzy militarze państw mogą postrzegać obecność personelu LGBT jako zagrożenie dla ich operacji i gotowości wojskowej, nie zawsze jest to prawdą. Postrzeganie personelu LGBT w siłach zbrojnych różnych krajów zależy od różnych norm kulturowych i narodowych. Ten artykuł bada, w jaki sposób czynniki te decydują o tym, jak personel LGBT jest postrzegany w wojsku.

Normy kulturowe

Jednym z głównych czynników wpływających na sposób postrzegania społeczności LGBT w wojsku są normy kulturowe. W społeczeństwach, w których homoseksualizm jest tabu lub nielegalny, personel LGBT stawia czoła poważnym wyzwaniom zarówno w szeregach wojskowych, jak i poza nimi. Ryzykują utratę wolności, jeśli wyjdą publicznie, co utrudnia im swobodne życie z partnerami. Większość ludzi, którzy przyłączają się do sił zbrojnych w tych krajach, robi to, aby uniknąć publicznej kontroli. Ukrywają swoje orientacje seksualne aż do przejścia na emeryturę, kiedy mogą otwarcie prowadzić stosunki z dala od wścibskich oczu władz. Kraje takie jak Uganda i Nigeria należą do tej kategorii. Inne kraje, takie jak Katar i Arabia Saudyjska, również zakazują stosunków tej samej płci na mocy prawa, ale tolerują osoby LGBT służące w swoich siłach zbrojnych, dopóki milczą o swoich preferencjach seksualnych. Niektórzy wojskowi posunęli się nawet do zmuszenia transseksualnych żołnierzy do poddania się operacji, aby dopasować się do ich biologicznych płci przed dołączeniem.

Tajlandia wymaga, aby wszystkie osoby transseksualne zostały wyznaczone jako samiec w momencie urodzenia, zanim zostaną dopuszczone do służby.

Normy krajowe

Normy krajowe wpływają również na to, jak społeczność LGBT jest postrzegana w wojsku. Większość krajów o bardziej liberalnych prawach dotyczących płci i płci ma tendencję do przyjmowania swoich osób LGBT z mniejszą liczbą problemów niż te, które nie. Na przykład od 2013 roku Stany Zjednoczone prowadzą otwartą politykę w zakresie praw osób LGBT, która pozwala każdemu zacieśniać się niezależnie od orientacji seksualnej. Ułatwiło to rekrutację do Sił Zbrojnych USA, ponieważ nie ma ograniczeń co do tego, kto może się przyłączyć. Ponadto członkowie mają swobodę wyrażania się bez obawy przed dyskryminacją lub molestowaniem.

Inne kraje, takie jak Izrael, pozwalają tylko gejom służyć otwarcie, podczas gdy lesbijki i biseksualiści muszą pozostać zastrzeżone. Polityka ta różni się w zależności od kraju, co utrudnia wielu ludziom dopasowanie się, jeśli nie czują się komfortowo, ukrywając swoje prawdziwe osobistości.

Normy kulturowe i krajowe znacząco kształtują postrzeganie personelu LGBT w siłach zbrojnych różnych krajów. Podczas gdy niektóre kraje przyjmują je z otwartymi ramionami, inne uważają je za zagrożenie dla ich operacji i gotowości wojskowej. Dla rządów ważne jest stworzenie środowiska, w którym każdy czuje się bezpieczny i szanowany bez względu na orientację seksualną. Pomoże to zwiększyć morale wśród członków służby i poprawić ogólne wyniki w czasie wojny.

Jak postrzeganie personelu LGBT kształtuje normy kulturowe i narodowe w siłach zbrojnych różnych krajów?

Na postrzeganie personelu LGBT wpływają różne czynniki, w tym normy kulturowe i systemy przekonań narodowych. W niektórych krajach otwarcie gejowski lub lesbijski może powodować dezaprobatę, podczas gdy w innych można zauważyć, że. Może to mieć znaczący wpływ na sposób traktowania osób LGBT i ich zdolność do skutecznego usługiwania. Postrzeganie osób LGBT może również różnić się między oddziałami wojskowymi, a także w różnych krajach.