Seksualność jest jedną z najpotężniejszych sił w życiu człowieka, ale jego rola w polityce jest niedoceniana. W niniejszym dokumencie przeanalizowano, w jaki sposób pojawienie się technologii intymności opartych na sztucznej inteligencji może zmienić naszą koncepcję demokracji poprzez przedefiniowanie, co to znaczy być jednostką i jak odnoszą się one do innych.
Głównym przesłaniem tego artykułu jest to, że technologia jest coraz bardziej zdolna do naśladowania emocji w sposób, którego ludzie nie mogą, co może utrudnić ludziom zrozumienie, czy ich uczucia są prawdziwe, czy sztucznie generowane. W ten sposób może nadejść czas, kiedy ludzie będą polegać bardziej na maszynach niż na sobie nawzajem dla miłości, wsparcia, towarzystwa, a nawet reprodukcji. Będzie to miało istotne konsekwencje dla autonomii osobistej, samooceny, spójności społecznej, odpowiedzialności politycznej i swobód obywatelskich, a także wartości religijnych i norm kulturowych. Rozwój technologii intimowych opartych na sztucznej inteligencji mógłby również podważyć liberalne idee demokratyczne dotyczące wolności i równości, przenosząc władzę z obywateli na ekspertów kontrolujących samą technologię.
Jak rozwój technologii intymności opartych na sztucznej inteligencji zmienia wartości demokratyczne?
Rozwój technologii intymności opartych na sztucznej inteligencji stanowi egzystencjalne zagrożenie dla ludzkiej tożsamości i agencji poprzez kwestionowanie tradycyjnych pojęć tego, co stanowi „ludzkość" i „ludzkość". Z definicji ludzie są wyjątkowi w swojej zdolności do odczuwania emocjonalnego przywiązania, empatii i komunikacji interpersonalnej z innymi. Szukają powiązań z innymi na podstawie wspólnych doświadczeń lub wartości, a nie tylko przyciągania fizycznego.
Pojęcia te zamazują się, gdy tylko cyfrowe agenty będą mogły replikować te emocje na skalę bez żadnego wkładu ze strony samych ludzi. Musimy więc rozważyć, jak ta zmiana wpływa na indywidualne wybory i obowiązki w społeczeństwie jako całości.
Rodzi to pytanie o rolę autonomii osobistej w odniesieniu do algorytmów uczenia maszynowego zaprojektowanych specjalnie w celu tworzenia relacji między ludźmi opartych na wspólnych interesach lub pragnieniach.
Jeśli ktoś szuka romantycznego towarzystwa przez online randki Aplikacja, która używa AI, aby dopasować je do potencjalnych partnerów, którzy mają podobne hobby/zainteresowania/wartości/styl życia - czy to oznacza, że mają mniej słów o tym, z kim wolą być intymne? Czy naprawdę można swobodnie wybierać, gdy podjęto już dla nich każdą decyzję? Po drugie, podkreśla naszą zależność od systemów zewnętrznych poza sobą, które decydują o naszym poczuciu własnej wagi: Jeśli maszyny mogą zapewnić nam wszystko, czego potrzebujemy (wsparcie emocjonalne, przyjaźnie itp.), to dlaczego wciąż potrzebujemy innych ludzi?
Ujawnia to napięcie między liberalnymi ideałami wolności i równości a bardziej konserwatywnymi podejściami, które przede wszystkim podkreślają porządek społeczny/stabilność, ograniczając dostęp do pewnych zasobów dostępnych tylko za pośrednictwem maszyn.
Istnieje ryzyko, że wartości demokratyczne mogą osłabić, ponieważ technologia coraz bardziej dyktuje to, co stanowi akceptowalne zachowanie w życiu prywatnym i dyskursie publicznym.
Jak reagujemy na rozwój technologii intymnych opartych na sztucznej inteligencji?
Pierwszym krokiem do rozwiązania tych problemów jest uznanie ich złożoności i podjęcie odpowiednich działań.Oznacza to uznanie, że seks i intymność są nie tylko sprawami fizycznej przyjemności, ale również odzwierciedlają głębsze normy kulturowe dotyczące struktury rodziny i ról społecznych; zrozumienie, jak nasze osobowości kształtują interakcje z innymi; rozważenie alternatywnych sposobów interakcji cyfrowej bez naruszania znaczących powiązań z rzeczywistymi ludźmi; ochrona wolności obywatelskich przed kapitalizmem nadzoru; regulowanie firm technologicznych, aby nie stały się zbyt wpływowe lub ekskluzywne o tym, kto ma dostęp do swoich usług; ponowne rozważenie przepisów dotyczących prywatności w celu uwzględnienia nowych form gromadzenia/analizy danych; rozwijanie programów edukacyjnych ukierunkowanych na umiejętności korzystania z mediów, tak aby ludzie mogli lepiej odróżnić fakty od fikcji online; zapewnienie funkcjonowania agentów cyfrowych w ramach ustalonych standardów etycznych przy tworzeniu relacji; promowanie komunikacji interpersonalnej między jednostkami zamiast ich całkowicie zastępować. Wszystkie te strategie wymagają wspólnych wysiłków w różnych dyscyplinach - prawodawcy muszą współpracować z naukowcami, działacze muszą współpracować z naukowcami, inżynierowie potrzebują wkładu ze strony zapylaczy itp., podczas gdy obywatele pozostają czujni przed niezarejestrowanymi chwytami władzy przez podmioty z branży, które szukają samych zysków.
Rozwój technologii intymności opartych na sztucznej inteligencji rodzi poważne pytania dotyczące osobistej agencji w społeczeństwach demokratycznych, których nie można już ignorować. Określając na nowo, co to znaczy być osobą w świecie, w którym maszyny odgrywają coraz ważniejszą rolę w naszym życiu - zarówno publicznie, jak i prywatnie - ryzykujemy podważenie tradycyjnych pojęć, takich jak wolność i równość, jeśli pozostanie bez kontroli.
W jaki sposób rozwój technologii intymności opartych na sztucznej inteligencji zmienia wartości demokratyczne poprzez przeniesienie wpływu emocjonalnego z agencji ludzkiej na projektowanie algorytmiczne?
Rozwój technologii intymności opartych na sztucznej inteligencji zmienia sposób interakcji między ludźmi, zwłaszcza jeśli chodzi o romantyczne relacje. Wraz z pojawieniem się takich technologii, ludzie coraz częściej polegają na technologii zaspokajającej potrzeby emocjonalne, które tradycyjnie zostały zaspokojone poprzez kontakty twarzą w twarz. Doprowadziło to do wzrostu potęgi algorytmów w określaniu, jak jednostki czują się i myślą o swoich partnerach, co może prowadzić do zmniejszenia autonomii i wolności.