セクシュアリティは人の人生で最も強力な力の一つですが、政治におけるその役割は過小評価されています。本稿では、AIを駆使した親密な技術の出現が、個人であること、そして他者とどのように関係しているかを再定義することによって、民主主義の概念を再構築する方法を検討する。
この記事の主なメッセージは、テクノロジーが人々ができない方法で感情を模倣することがますます可能になっているということです。ですから、愛、支え、交わり、さらには複製を互いに頼るよりも、機械に頼る時間が来るかもしれません。これは、個人の自治、自尊心、社会的結束、政治的説明責任、市民の自由、宗教的価値観、文化的規範に重大な影響を及ぼす。AIを活用した親密な技術の台頭は、自由と平等についてのリベラルな民主主義的アイデアにも挑戦し、市民から技術そのものを制御する専門家に権力を移す可能性があります。
AIを駆使した親密な技術の台頭は、民主的価値をどのように変えているのでしょうか？
人工知能に基づく親密な技術の開発は「、人間」と「人間性」を構成するものの伝統的な概念に挑戦することによって、人間のアイデンティティと機関に実存的な脅威をもたらします。定義により、人々は感情的な愛着、共感、そして他者との対人コミュニケーションを経験する能力においてユニークです。彼らは、物理的な魅力だけでなく、共有された経験や価値観に基づいて他の人とのつながりを求めています。
これらの概念は、デジタルエージェントが人々自身からの入力なしにこれらの感情をスケールで複製できるとすぐにぼやけます。ですから、このシフトが社会全体の個々の選択と責任にどのように影響するかを考えなければなりません。
これは、共通の興味や欲望に基づいて人々の間の関係を作成するために特別に設計された機械学習アルゴリズムに関連して個人の自律性の役割の問題を提起します。
誰かがオンラインを通じてロマンチックな仲間を探している場合日付同じような趣味/興味/価値観/ライフスタイルを共有する潜在的なパートナーとそれらを一致させるためにAIを使用しているアプリ-彼らは彼らが親密であることを好む人についての言葉が少ないことを意味しますか？すべての決定がすでに下されているときに自由に選択することは本当に可能ですか？第二に、私たち自身を超えた外部システムへの依存が、私たちの自己重要性を決定することを強調しています。機械が私たちが必要とするすべてのもの（感情的なサポート、友情など）を私たちに提供できるのであれば、なぜ私たちはまだ他の人を必要としていますか？
これは、自由と平等の自由の理想と、何よりも社会の秩序/安定を強調するより保守的なアプローチの間の緊張を露呈し、機械を介してのみアクセス可能な特定のリソースへのアクセスを制限します。
民主的な価値観が侵食されるリスクがあります。テクノロジーは、私生活や公共の談話において許容可能な行動を構成するものをますます決定しています。
AI主導の親密技術の台頭にどのように対応していますか？
これらの問題に対処するための最初のステップは、その複雑さを認識し、適切な行動をとることです。これは、性別と親密さが肉体的な喜びの問題であるだけでなく、家族の構造と社会的役割に関するより深い文化的規範を反映していることを認識することを意味します。私たちの性格が他の人との相互作用をどのように形成するかを理解する。実際の人々との有意義な関係を損なうことなく、デジタル相互作用の代替方法を検討する。監視資本主義から市民の自由を保護する。テック企業を規制し、誰が自分のサービスにアクセスできるかについてあまり影響力や排他的にならないようにします。新しい形態のデータ収集/分析に対応するためにプライバシー法を再考する。人々がより良い事実とフィクションをオンラインで区別できるように、メディアリテラシーのスキルに焦点を当てた教育プログラムを開発します。関係を作成する際に、デジタルエージェントが確立された倫理基準内で動作することを保証する。完全に置き換えるのではなく、個人間の対人コミュニケーションを促進します。これらの戦略のすべては、分野を越えて集団的な努力を必要とします。議員は科学者と協力しなければなりません。活動家は科学者と協力しなければなりません。
AIを駆使した親密な技術の台頭は、もはや無視できない民主社会における個人的な代理店について深刻な疑問を提起します。機械が私たちの生活の中でますます重要な役割を果たしている世界で、公的にも私的にも、それが何を意味するのかを再定義することによって、私たちは自由や平等といった従来の概念を損なう危険を冒します。
AI主導の親密技術の台頭は、人間のエージェンシーからアルゴリズム設計への感情的影響をシフトさせることによって民主的価値をどのように変えているのでしょうか？
AIを駆使した親密な技術の台頭は、特にロマンチックな関係において、人々の相互作用の仕方を変えています。そのような技術の出現により、人々は、従来、対面での相互作用を通じて満たされてきた感情的なニーズのための技術にますます依存しています。これにより、個人がパートナーについてどのように感じ、どのように考えるかを決定するアルゴリズムの力が増加し、自律性と自由が低下する可能性があります。