Zastępstwo jest umową, zgodnie z którą jedna kobieta zgadza się na noszenie dziecka dla innej osoby/pary do momentu urodzenia. W ostatnich latach stała się ona bardziej popularna ze względu na postępy w naukach medycznych, które umożliwiły identyfikację chorób genetycznych w czasie ciąży i selekcję zarodków bez wad przed wszczepieniem do macicy.
Istnieje jednak wiele kwestii etycznych i prawnych związanych z surogatką, zwłaszcza w przypadku par lesbijek, gejów, biseksualistów, transseksualistów, queerów i interseksualistów (LGBTQ), które chcą korzystać z tej metody, aby mieć dzieci. Proces może być kosztowny i długotrwały, wymagający obszernych dokumentów, opłat prawnych i emocjonalnego udręki dla wszystkich zaangażowanych stron. Niektóre kraje nie uznają zastępstwa LGBTQ za legalne i mogą ścigać tych, którzy próbują, podczas gdy inne zezwalają na to, ale ograniczają dostęp w oparciu o czynniki takie jak rasa lub status obywatela. Istnieją również dylematy moralne wokół tego, czy surogaty powinny być finansowo rekompensowane za swoje usługi, które mogą stworzyć nierówną dynamikę mocy między nimi a zamierzonymi rodzicami. Ponadto mogą istnieć intymne relacje między zastępcami a zamierzonymi rodzicami, które mogą zacierać granice zgody i przymusu.
Wreszcie niektóre grupy religijne sprzeciwiają się zastępczości ze względu na naruszenie prawa naturalnego lub świętości zasad życia. Złożoności te podkreślają potrzebę starannego rozważenia kwestii etycznych, społecznych i prawnych przy zaspokajaniu potrzeb w zakresie zastępstwa wśród różnych populacji.
Dylematy moralne:
Jednym z ważnych dylematów moralnych jest to, czy surogacja jest wyzyskiwalna dla kobiet, które zgadzają się na noszenie dziecka dla innej osoby/pary. Surogaci często noszą ryzyko fizyczne, psychologiczne i emocjonalne w czasie ciąży i porodu, które może iść bez rekompensaty, jeśli zmagają się finansowo. Chociaż płatność zapewnia bezpieczeństwo i zachętę do wynegocjowania umowy, może również stworzyć zależność i nierówność między zastępcą a zamierzonym rodzicem. Ponadto surogaci mogą zmagać się z poczuciem winy lub utratą po urodzeniu, co czyni proces uciążliwym emocjonalnie nawet wtedy, gdy nie ma wymiany pieniędzy. Aby uniknąć tych pułapek, wiele agencji wymaga porad przed podpisaniem umów i regularnych rejestracji w czasie ciąży.
Nadal jednak pozostawia to miejsce na nadużycia i eksploatację, jeśli system nie posiada odpowiedniego nadzoru lub mechanizmów rozliczalności.
Dylematy prawne:
Kolejnym problemem jest to, czy surogacja jest legalna w niektórych krajach. Niektóre z nich zabraniają wszelkich form zastępstwa, podczas gdy inne dopuszczają jedynie umowy altruistyczne, które nie mają rekompensaty finansowej. Jednak inne pozwalają na zastępstwo handlowe, ale ograniczają dostęp w oparciu o czynniki takie jak rasa lub obywatelstwo.
Na przykład niektóre stany w Indiach zakazują parom tej samej płci korzystania ze swoich usług ze względu na przekonania religijne przeciwko homoseksualizmowi. Stwarza to bariery dla osób LGBTQ, które już teraz stoją w obliczu dyskryminacji i przemocy ze względu na swoją tożsamość, dostęp do opieki zdrowotnej w zakresie rozrodczości.
Dylematy społeczne:
Mogą istnieć intymne relacje między zastępcami a przyszłymi rodzicami, które zacierają linie wokół zgody i przymusu. Surogacja wymaga ścisłej fizycznej intymności między stronami podczas pielęgnacji przedporodowej, co może prowadzić do emocjonalnego przywiązania lub problemów z uzależnieniem. Przyszli rodzice mogą czuć się winni żądania od cudzego ciała dla własnej korzyści bez wzajemności, podczas gdy zastępcy mogą czuć się zmuszeni do osiągnięcia porozumienia, którego już nie chcą utrzymać. Dynamika ta może stwarzać poczucie winy, wstydu lub przymusu, które zagraża samopoczuciu wszystkich.
Podsumowując, surogacja przedstawia znaczne dylematy etyczne, społeczne i prawne w zaspokajaniu potrzeb różnych populacji, takich jak osoby LGBTQ aspirujące do zostania rodzicami. Choć daje nadzieję osobom zmagającym się z bezpłodnością lub identyfikacją płci, budzi to również obawy dotyczące wykorzystywania, nierówności i nadużywania władzy.Potrzebne są dalsze badania nad skutecznymi sposobami zrównoważenia tych złożoności i zapewnienia bezpiecznych i uczciwych praktyk we wszystkich społecznościach.
Jakie dylematy moralne, społeczne i prawne powstają wokół zastępstwa LGBTQ w ograniczonym lub nierównym kontekście?
W wielu krajach, w których prawa i ochrona LGBTQ są ograniczone, zastępstwo może stanowić poważne wyzwania etyczne, społeczne i prawne dla par tej samej płci. Jednym z powszechnych problemów jest to, że niektóre przepisy mogą nie uznawać praw rodzicielskich rodziców niezwiązanych biologicznie, co prowadzi do skomplikowanych bitew o opiekę nad dziećmi i potencjalnej utraty dostępu do nich.