Istnieje znaczący zespół badań badających wyzwania, przed którymi stoją osoby, które utożsamiają się z biseksualizmem w relacjach romantycznych, takich jak doświadczanie dwufobii zarówno z grupami heteronormatywnymi, jak i homonormatywnymi (Kirkpatrick & Sproston, 2018; Ritchie i in., 2016), doświadczając zwiększonej niestabilności relacji w porównaniu do monoseksualnych rówieśników (Murphy et al., 2020; Norton et al., 2019), mając trudności z komunikacją z przyjaciółmi i członkami rodziny (Norton i in., 2019), i mając trudności ze znalezieniem odpowiednich partnerów ze względu na piętno (Clarke i in., 2018). Stosunkowo niewiele badań badało rozwój zaufania między biseksualistami a ich partnerami monoseksualnymi w czasie. Celem tego artykułu jest zbadanie, w jaki sposób relacyjna dynamika ewoluuje z czasem, przy czym jeden partner identyfikuje się jako biseksualny, a drugi nie, skupiając się szczególnie na tym, jak zaufanie rozwija się lub nie rozwija się między tymi osobami. W aktualnym badaniu wykorzystano ankietę internetową z próbką n 175 uczestników, którzy zidentyfikowali jako biseksualnych (n 34) lub monoseksualnych (n 141). Uczestnicy zakończyli serię pytań o tożsamość seksualną, wiek, płeć, rasę/pochodzenie etniczne, religię, poziom edukacji, status relacji, czas trwania relacji, liczbę poprzednich partnerów seksualnych i rodzaj związku (tj. małżeństwo, konkubinat, randki). Ukończyli również spis relacji zaufania (RTI; McAuliffe & Gove, 2008) ocenić ich postrzeganie zaufania interpersonalnego do ich podstawowych romantycznych relacji podczas 1 (T1). Na T1 uczestnicy zgłosili, że ich podstawowe romantyczne relacje były heteroseksualne lub homoseksualne, ale związki biseksualne nie zostały włączone do analizy. Następnie uczestnicy zakończyli RTI ponownie sześć miesięcy później (T2) po wypełnieniu dodatkowych pytań dotyczących wpływu ujawniania informacji i wyjścia z zaufania relacji.
Analiza wykazała, że biseksualiści na ogół postrzegali mniejsze zaufanie do T1 niż ich monoseksualne odpowiedniki, t (169) -2.07, p. 04, d -.18, a efekt ten pozostał istotny przy kontrolowaniu zmiennych demograficznych, b. 27, SE. 11, t (168) 2.49, s. 01. Biseksualiści zgłaszali również znacznie większe zwiększenie zaufania między T1 a T2 niż monoseksualiści, b 55, SE 13, t (167) 4.16, p <.001. Co ciekawe, biseksualiści, którzy wyszli przed wejściem w swój obecny romantyczny związek, zgłaszali większe zaufanie do T1 niż ci, którzy nie, b. 27, SE 13, t (169) 2.07, p. 04, podczas gdy status orientacji seksualnej monoseksualistów na początku związku nie zmieniał się w czasie umiarkowanym. W odniesieniu do konkretnych elementów zaufania monoseksualiści zgłaszali wyższe poziomy zaufania związane z uczciwością i wiarygodnością, podczas gdy biseksualiści zgłaszali większe zaufanie do ekspozycji na siebie. Wyniki sugerują, że biseksualiści mogą stawić czoła unikalnym wyzwaniom, jeśli chodzi o rozwijanie poczucia zaufania do swoich podstawowych romantycznych relacji ze względu na zindywidualizowane piętno, zewnętrzne dwufobie i normy społeczne dotyczące monogamii i wierności (Fredriksen i in., 2020; Hertzog & Sell, 2016). Fakt, że wychodząc przed wejściem w związek był związany z większym początkowym postrzeganym zaufaniem, sugeruje, że ujawnianie własnej tożsamości jest ważnym czynnikiem w rozwijaniu zaufania.
Brak wpływu orientacji seksualnej na późniejsze zmiany zaufania dla monoseksualistów podkreśla znaczenie innych czynników, takich jak komunikacja, rozwiązywanie konfliktów i wspólne wartości w utrzymaniu zaufania w czasie. Przyszłe badania powinny zbadać, w jaki sposób dynamika ta objawia się w różnych rodzajach relacji (np. między osobami tej samej płci lub płci przeciwnej) oraz w większych sieciach społecznościowych LGBTQ +.
Jaka jest relacyjna dynamika zaufania do partnerstw biseksualnych-monoseksualnych i w jaki sposób rozwijają się one w czasie?
Zaufanie jest istotnym elementem każdego związku i nie różni się od niego relacjami między biseksualistami a monoseksualistami (tj. tymi, którzy identyfikują się jako wyłącznie proste lub gejowskie). W tych partnerstwach zaufanie może mieć wpływ na różne czynniki, takie jak tożsamość orientacji seksualnej, wzorce komunikacji, zazdrość i piętno społeczne. Zaufanie z czasem może ulec zmianie ze względu na nowe doświadczenia, zmiany dynamiki mocy i zewnętrzny wpływ na relacje.