Żołnierze queer i non-queer mogą doświadczać różnych poziomów uznania od swoich odpowiedników wojennych, prowadząc do potencjalnych napięć, które mogłyby negatywnie wpłynąć na operacje wojskowe. Jednak niektórzy uczeni twierdzą, że strefy wojenne mogą również sprzyjać przyjaźni między orientacjami seksualnymi poprzez wspólne doświadczenia, takie jak trudności, niebezpieczeństwo i strach. W tym artykule opowiem o tym, jak żołnierze queer i żołnierze spoza queer spotykają się na polu bitwy, pomimo ich różnic, i dlaczego solidarność między nimi ma znaczenie dla spójności jednostki i walki z sukcesem.
Pochodzenie: Różnice między żołnierzami queer i non-queer
Wojsko Stanów Zjednoczonych historycznie wykluczyło osoby LGBTQ + do niedawna, kiedy postawy zaczęły się zmieniać na początku 2010 roku. Przed tymi zmianami wielu członków służby queer musiało ukryć swoje tożsamości, aby uniknąć dyskryminacji i nękania. Nawet dzisiaj, otwarcie gejowscy żołnierze stoją przed wyzwaniami wynikającymi z uprzedzeń społecznych lub dyskomfortu z queerness wśród niektórych grup. Wielu boryka się z homofobicznymi drwinkami, znęcaniem się, a nawet przemocą ze strony innych żołnierzy, którzy nie pochwalają swojej orientacji seksualnej. Przyczynia się do poczucia izolacji i alienacji, która utrudnia żołnierzom queer zaufanie rówieśnikom i poczucie bezpieczeństwa w ich jednostkach.
Tymczasem nie-queer żołnierze niekoniecznie są homofobiczni, ale mogą mieć ograniczone narażenie na queer ludzi poza ustawieniami wojskowymi. Mogą trzymać stereotypy gejów i lesbijek na podstawie przekazów kulturowych, które sugerują, że są promiscuous, flamboyant, lub nie nadają się do tradycyjnych ról męskości/kobiecości.
Jednak niektórzy bezpośredni żołnierze znajdują się w ścisłym kontakcie z oddziałami queer w sytuacjach bojowych, w których bliskość jest niezbędna do przetrwania.
Z czasem mogą rozwijać przyjaźnie we wszystkich orientacjach seksualnych, uznając wspólne wartości, takie jak lojalność, odwaga i praca zespołowa.
Zespół bojowy
Środowiska bojowe tworzą środowisko, w którym żołnierze muszą polegać na sobie nawzajem w celu wsparcia, ochrony i sukcesu. W tym kontekście różnice między członkami usług queer i non-queer stają się mniej ważne niż wspólne cele, takie jak pokonanie wroga lub pomyślne zakończenie misji. Żołnierze queer i non-queer mogą tworzyć solidarność poprzez wspólne trudności, takie jak długotrwałe rozmieszczenie, pozbawienie snu, wyczerpanie fizyczne i napięcie psychiczne. Stoją również przed podobnymi wyzwaniami, takimi jak niepewność, czy wrócą do domu żywi po każdej misji lub walczą z PTSD po powrocie do domu.
Co więcej, napięcie seksualne występuje naturalnie w środowiskach o wysokim stresie ze względu na intensywność walki i bliskość towarzyszy. Niektóre badania sugerują, że popęd płciowy może nawet wydłużyć się w czasie wojny, gdy życie jest zagrożone lub poziom adrenaliny wzrasta. To nie zawsze prowadzi do romansu lub intymności, ale może przyczynić się do uczucia związku i empatii wśród członków służby, którzy uznają swoje słabości i mocne strony.
Ostatecznie te wspólne doświadczenia sprzyjają połączeniom, które wykraczają poza orientację seksualną i pozwalają żołnierzom queer i non-queer skutecznie współpracować pomimo ich różnic.
Znaczenie solidarności
Solidarność między oddziałami queer i nekvir wzmacnia spójność jednostki poprzez zmniejszenie tarć spowodowanych różnicami w tożsamości. Kiedy każdy czuje się akceptowany i ceniony w grupie, promuje zaufanie, lojalność i morale. Prowadzi to do poprawy procesów komunikacji, współpracy i podejmowania decyzji na polu bitwy, które są niezbędne do taktycznego sukcesu.
Ponadto sojusze we wszystkich orientacjach seksualnych sygnalizują przeciwnikom, że wszyscy żołnierze walczą przeciwko nim niezależnie od osobistych przekonań lub tła. Może to zdemoralizować wrogów i zwiększyć ich prawdopodobieństwo poddania się lub wycofania.
Ostatecznie budowanie solidarności między oddziałami queer a oddziałami non-queer wymaga wysiłku po obu stronach.Członkowie Queer Service powinni aktywnie szukać rówieśników non-queer i zademonstrować ich wartość jako wykwalifikowanych bojowników, którzy zasługują na szacunek. Żołnierze niekrytyczni powinni kwestionować postawy homofobiczne i unikać stereotypów opartych na orientacji seksualnej. W ten sposób tworzą one środowisko integracyjne, w którym wszyscy żołnierze czują się komfortowo dzieląc się swoimi tożsamościami bez obawy przed sądem lub uprzedzeniami. To zaś pozwala im na harmonijną współpracę w celu osiągnięcia wspólnych celów przy mniejszym rozproszeniu uwagi i większej wydajności.
Czy pole bitwy może stać się miejscem solidarności, a nie podziałem dla żołnierzy queer i non-queer?
Tak, pole bitwy może być miejscem solidarności, a nie podziałem dla żołnierzy queer i non-queer. Badania pokazują, że wielu żołnierzy znajduje towarzystwo i związek na polu bitwy pomimo różnic w orientacji seksualnej, tożsamości płciowej lub innych cechach. To dlatego, że mają wspólny cel, by chronić swój kraj i walczyć o to, w co wierzą.