Queerとnon-queerの兵士は、戦時中の兵士とは異なるレベルの認識を経験し、軍事作戦に悪影響を及ぼす可能性のある緊張につながる可能性があります。
しかし、一部の学者は、戦争地帯も困難、危険、恐怖などの共有経験を通じて性的指向の間の友情を育むことができると主張しています。本記事では、クィア兵士と非クィア兵士が戦場でどのようにして集結していくのか、また、ユニットの結束と戦闘の成功のためになぜ連帯が重要なのかについてお話しします。
背景：クィアと非クィア兵士の違い
米国軍は、2010年代初頭に態度が変化し始めた比較的最近まで、歴史的にLGBTQ+の人々を除外してきました。これらの変更の前に、多くのクィア・サービスのメンバーは、差別や嫌がらせを避けるために自分のアイデンティティを隠さなければなりませんでした。今日でさえ、公然と同性愛者の兵士は、社会的偏見や特定のグループ間の女王性に対する不快感からの挑戦に直面しています。多くの人は、性的指向を否定している他の兵士からの同性愛的な暴言、いじめ、さらには暴力に直面しています。それは孤立感と疎外感に寄与し、クイア兵士が仲間を信頼し、部隊内で安全に感じることを困難にします。
一方、非クィア兵士は必ずしも同性愛的ではありませんが、軍事設定外のクィアの人々への露出が限られている可能性があります。彼らは、彼らが乱交であることを示唆する文化的メッセージに基づいて、ゲイとレズビアンの女性のステレオタイプを保持することができます、華やかな、または伝統的な男性性/女性性の役割には適していません。
しかしながら、生存のために近接性が不可欠な戦闘状況では、一部の直接兵士はクイア部隊と密接に接触している。
時間をかけて、彼らは忠誠心、勇気、チームワークなどの共有価値を認識し、すべての性的指向にわたって友情を育むことができます。
Battlefield teamwork
戦闘環境は、兵士が支援、保護、成功のために互いに依存しなければならない環境を作り出します。この文脈では、クィアと非クィアのサービスメンバーの違いは、敵を倒したり、ミッションを正常に完了するなど、一般的な目標よりも重要ではありません。Queerとnon-queer兵士は、長期間の配備、睡眠不足、身体的疲労、精神的負担などの一般的な困難を通じて連帯を生み出すことができます。彼らはまた、各ミッションの後に生きて帰国するか、帰国後にPTSDと闘うかどうかについての不確実性など、同様の課題に直面しています。
さらに、性的緊張は、戦闘の激しさと仲間の親密さのために、高ストレス環境で自然に発生します。いくつかの研究は、生命が危険にさらされている、またはアドレナリンのレベルが上昇しているときに、性運動が戦時中にさらに増加する可能性があることを示唆しています。恋愛や親密さにつながるというわけではありませんが、お互いの脆弱性や強みを認め合うサービスメンバー同士の繋がりや共感に寄与することができます。
最終的に、これらの共有経験は、性的指向を超越し、クィアと非クィアの兵士が違いにもかかわらず効果的に協力することを可能にする接続を促進します。
連帯の重要性
クィアとネクヴィル軍の連帯は、アイデンティティの違いによって引き起こされる摩擦を減らすことによってユニットの結束を高める。誰もがグループ内で受け入れられ、評価されていると感じたとき、それは信頼、忠誠と士気を促進します。これは戦術的成功に不可欠な戦場でのコミュニケーション、協力、意思決定のプロセスの改善につながります。これは敵を退治し、降伏または退却する可能性を高めることができます。
最終的には、クィア軍と非クィア軍の連帯を構築するには、両側の努力が必要です。クィアサービスメンバーは、積極的に非クィアピアを探し出し、尊敬に値する資格のある戦闘機としての価値を示すべきです。非クリティカルな兵士は同性愛的態度に挑戦し、性的指向に基づくステレオタイプを避けるべきである。そうすることで、彼らはすべての兵士が判断や偏見を恐れずに自分のアイデンティティを共有しやすいと感じる包括的な環境を作ります。次に、これは彼らがより少ない気晴らしおよびより大きい効率の共通の目的を達成するために調和して協力することを可能にする。
戦場はクィアとノンクィアの兵士のための分裂ではなく、連帯の場所になることができますか？
はい、戦場はクィアと非クィアの兵士のための分割ではなく、連帯の場所にすることができます。調査によると、性的指向、性同一性、または他の特性の違いにもかかわらず、多くの兵士が戦場で交友と関係を見つけていることがわかります。なぜなら、彼らは自分たちの国を守り、彼らが信じる原因のために戦うという共通の目標を共有しているからです。