Rywalizacja seksualna jest pojęciem, które jest używane do opisu intensywnej konkurencji między jednostkami w ramach grupy praw reprodukcyjnych. W ludzkiej historii ewolucyjnej tego typu zachowania często obserwowano wśród naczelnych, ponieważ mężczyźni rywalizowali ze sobą o szanse godowe. Takie samo zachowanie można dziś zaobserwować w wielu gatunkach zwierząt, gdzie dominujący mężczyzna będzie walczył z wyzwalaczami o utrzymanie swojej pozycji.
Ten konkurencyjny charakter nie ogranicza się do tego, ale wykracza poza siłę fizyczną i w inne formy, takie jak inteligencja, status społeczny, bogactwo itp. W ostatnich latach kraje coraz częściej angażują się w konkurencję geopolityczną poprzez siły militarne lub wpływy gospodarcze, a nie jawną wojnę. Niektórzy uczeni uważają, że ta metafora rywalizacji seksualnej może pomóc wyjaśnić, dlaczego niektóre kraje mogą szukać dominacji nad innymi i co napędza to dążenie do wyższości.
Jednym ze sposobów zrozumienia, jak rywalizacja seksualna staje się metaforą konkurencji geopolitycznej, jest spojrzenie na sposób jej działania na poziomie indywidualnym. Kiedy dwóch mężczyzn rywalizuje o uczucia kobiety, starają się zasadniczo dowieść, kto jest bardziej pożądany i godny jej uwagi. To samo można powiedzieć, gdy dwa kraje walczą o kontrolę polityczną lub zasoby gospodarcze; chcą wykazać wyższość nad sobą, aby uzyskać rentowną dźwignię finansową. Ta koncepcja selekcji seksualnej, która ma swoje korzenie w teorii Darwinii, oznacza, że ludzie o większej sprawności genetycznej będą rozmnażać się z powodzeniem niż ci bez niej. Podobnie kraje dążą do dominacji, ponieważ uważają, że daje im to przewagę pod względem przetrwania i dobrobytu.
Istnieją pewne różnice między dwoma rodzajami konkurencji. Podczas gdy rywale seksualni muszą skupić się na fizycznym przyciąganiu potencjalnych partnerów, politycy muszą przekonać wyborców do swoich pomysłów i polityk, aby wygrać wybory.
Kraje poszukujące stosunków międzynarodowych mogą potrzebować prowadzenia negocjacji dyplomatycznych zamiast natychmiastowego uciekania się do agresji. Oba te procesy obejmują jednak wykazanie wyższości i siły oraz wykazanie wrażliwości, aby uniknąć zbyt groźnych sytuacji. Innym czynnikiem wpływającym na relacje między płcią a polityką jest erotyzacja dominacji. Dominujące osobowości często przedstawiają się jako silne i pewne siebie, dzięki czemu są bardziej atrakcyjne dla potencjalnych partnerów lub sojuszników. Podobnie kraje, które utrzymują się militarnie, mają tendencję do bycia postrzeganym pozytywnie w obrębie własnych granic i wśród sojuszników, podczas gdy wyglądają na zagrożone za granicą. Psychologia stojąca za tym zjawiskiem wynika z naszego pragnienia bezpieczeństwa i bezpieczeństwa, które ludzie rozwinęli od czasów starożytnych. Będąc dominantami, chronimy się przed drapieżnikami i konkurentami, którzy mogą nas wyzwać lub zabrać to, na co ciężko pracowaliśmy. Innymi słowy, natura ludzka zmusza nas do pochylenia się ku sprawowaniu władzy, nawet jeśli jest ona kosztowna dla dobrobytu innych.
Erotyzacja dominacji może ujawnić wiele o zbiorowej psychologii narodu, w tym jego wartości i przekonania o rolach płci.
Kraje o bardziej tradycyjnym stosunku do kobiet mogą uważać mężczyzn za posiadających więcej statusu niż kobiety ze względu na oczekiwania społeczne. Może to prowadzić do polityki dyskryminującej przywódców kobiet lub ograniczającej ich dostęp do niektórych stanowisk w rządzie lub biznesie. Z drugiej strony kraje, których populacje cenią sobie równość, mogą traktować reprezentację wszystkich płci w równym stopniu niezależnie od różnic biologicznych. Zrozumienie tych norm kulturowych pomaga wyjaśnić, dlaczego niektóre kraje łączą się politycznie, podczas gdy inne nie podzielają podobnych poglądów w kwestiach takich jak prawa aborcyjne czy równość LGBTQ +. Rywalizacja seksualna stała się ważną metaforą dla zrozumienia stosunków międzynarodowych, ponieważ podkreśla, jak konkurencja między dwoma podmiotami wymaga pokazania siły i doskonałości, nie będąc zbyt groźnym.Ilustruje też, jak erotyzująca dominacja odgrywa rolę w ludzkiej psychologii, sprawiając, że ludzie czują się bezpieczniej, gdy są pod kontrolą i chronieni przed potencjalnymi szkodami. Dzięki dalszej analizie tych koncepcji możemy lepiej zrozumieć, dlaczego kraje zachowują się w sposób, w jaki zachowują się na arenie światowej, i potencjalnie przewidzieć przyszłe działania oparte na wcześniejszych trendach.
Jak rywalizacja seksualna staje się metaforą konkurencji geopolitycznej i co erotyzacja dominacji ujawnia o zbiorowej psychologii narodów?
W kontekście stosunków międzynarodowych, rywalizacja seksualna może być postrzegana jako sposób, aby kraje konkurować ze sobą, aby utrzymać swoją moc i wpływ na arenie światowej. Konkurencja ta często wiąże się z przejawami siły militarnej i siły gospodarczej, ale wiąże się również z bardziej zniuansowanymi strategiami, takimi jak dyplomacja i wymiana kulturalna. Narody mogą konkurować o zasoby, terytorium, a nawet ideologię.