التنافس الجنسي هو مفهوم يستخدم لوصف المنافسة الشديدة بين الأفراد داخل المجموعة من أجل الحقوق الإنجابية. في التاريخ التطوري البشري، غالبًا ما لوحظ هذا النوع من السلوك بين الرئيسيات، حيث تنافس الذكور مع بعضهم البعض على فرص التزاوج. يمكن رؤية نفس السلوك اليوم في العديد من أنواع الحيوانات، حيث سيقاتل الذكر المهيمن المنافسين للحفاظ على موقعه.
هذه الطبيعة التنافسية لا تقتصر على هذا، ولكنها تمتد إلى ما وراء القوة البدنية وإلى أشكال أخرى مثل الذكاء والمركز الاجتماعي والثروة وما إلى ذلك. في السنوات الأخيرة، انخرطت البلدان بشكل متزايد في منافسة جيوسياسية من خلال القوة العسكرية أو النفوذ الاقتصادي بدلاً من الحرب الصريحة. يعتقد بعض العلماء أن استعارة التنافس الجنسي هذه قد تساعد في تفسير سبب سعي بعض البلدان للهيمنة على دول أخرى وما الذي يدفع هذا السعي إلى التفوق.
إحدى الطرق لفهم كيف يصبح التنافس الجنسي استعارة للمنافسة الجيوسياسية هي النظر في كيفية عمله على المستوى الفردي. عندما يتنافس رجلان على عاطفة المرأة، فإنهما يحاولان بشكل أساسي إثبات من هو المرغوب فيه والجدير باهتمامها. ويمكن قول الشيء نفسه عندما يكافح بلدان من أجل السيطرة السياسية أو الموارد الاقتصادية ؛ يريدون إظهار التفوق على بعضهم البعض لكسب نفوذ مربح. تشير فكرة الانتقاء الجنسي هذه، التي تعود جذورها إلى النظرية الداروينية، إلى أن الأشخاص الذين يتمتعون بلياقة وراثية أكبر سوف يتكاثرون بنجاح أكبر من أولئك الذين لا يتمتعون بها. وبالمثل، تسعى البلدان إلى الهيمنة لأنها تعتقد أنها تمنحها ميزة من حيث البقاء والازدهار. هناك بعض الاختلافات بين نوعي المنافسة. بينما يجب على المنافسين الجنسيين التركيز على جذب الشركاء المحتملين جسديًا، يجب على السياسيين إقناع الناخبين بأفكارهم وسياساتهم من أجل الفوز في الانتخابات. قد تحتاج البلدان التي تسعى إلى إقامة علاقات دولية إلى إجراء مفاوضات دبلوماسية بدلا من اللجوء فورا إلى العدوان. ومع ذلك، تتضمن كلتا العمليتين إظهار التفوق والقوة، وإظهار الضعف لتجنب الظهور بتهديد شديد. هناك عامل آخر يؤثر على العلاقة بين الجنس والسياسة وهو إثارة الهيمنة. غالبًا ما تصور الشخصيات المهيمنة نفسها على أنها قوية وواثقة، مما يجعلها أكثر جاذبية للشركاء أو الحلفاء المحتملين. وبالمثل، فإن الدول التي تؤكد نفسها عسكريًا تميل إلى النظر إليها بشكل إيجابي داخل حدودها وبين الحلفاء، بينما تبدو مهددة في الخارج. ينبع علم النفس وراء هذه الظاهرة من رغبتنا في السلامة والأمن التي طورها البشر للتوق إليها منذ العصور القديمة. كوننا مهيمنين، فإننا نحمي أنفسنا من الحيوانات المفترسة والمنافسين الذين يمكنهم تحدينا أو أخذ ما عملنا بجد من أجله. بعبارة أخرى، تجبرنا الطبيعة البشرية على الميل نحو ممارسة السلطة، حتى لو كانت مكلفة لرفاهية الآخرين.
يمكن لإثارة الهيمنة أن تكشف الكثير عن علم النفس الجماعي للأمة، بما في ذلك قيمها ومعتقداتها حول أدوار الجنسين.
قد تنظر البلدان التي لديها مواقف أكثر تقليدية تجاه المرأة إلى الرجال على أنهم يتمتعون بمركز أكثر من النساء بسبب التوقعات المجتمعية. يمكن أن يؤدي ذلك إلى سياسات تميز ضد القيادات النسائية أو تقيد وصولهن إلى مناصب معينة في الحكومة أو الأعمال التجارية. ومن ناحية أخرى، فإن البلدان التي يقدر سكانها المساواة قد تعطي الأولوية للتمثيل من جميع الجنسين على قدم المساواة بغض النظر عن الاختلافات البيولوجية. يساعد فهم هذه المعايير الثقافية في تفسير سبب توحد بعض البلدان سياسيًا، بينما لا يشارك البعض الآخر وجهات نظر مماثلة حول قضايا مثل حقوق الإجهاض أو المساواة بين مجتمع الميم.
أصبح التنافس الجنسي استعارة مهمة لفهم العلاقات الدولية لأنه يسلط الضوء على كيف أن المنافسة بين كيانين تتطلب إظهار القوة والتميز دون أن تكون مهددة للغاية.كما يوضح كيف تلعب الهيمنة المثيرة دورًا في علم النفس البشري، مما يجعل الناس يشعرون بأمان أكبر عندما يكونون تحت السيطرة والحماية من الأذى المحتمل. من خلال دراسة هذه المفاهيم بشكل أكبر، يمكننا أن نفهم بشكل أفضل سبب تصرف البلدان بالطريقة التي تتصرف بها على المسرح العالمي وربما التنبؤ بالإجراءات المستقبلية بناءً على الاتجاهات السابقة.
كيف يصبح التنافس الجنسي استعارة للمنافسة الجيوسياسية، وماذا يكشف إثارة الهيمنة عن علم النفس الجماعي للدول ؟
في سياق العلاقات الدولية، يمكن اعتبار التنافس الجنسي وسيلة للبلدان للتنافس فيما بينها لتأكيد قوتها وتأثيرها على المسرح العالمي. غالبًا ما تنطوي هذه المنافسة على إظهار القوة العسكرية والقوة الاقتصادية، ولكنها تنطوي أيضًا على استراتيجيات أكثر دقة مثل الدبلوماسية والتبادل الثقافي. يمكن للأمم أن تتنافس على الموارد والأراضي وحتى الأيديولوجية.