Żołnierze są przeszkoleni do dyscypliny i emocjonalnie oderwane, jeśli chodzi o ich pracy.
Nie oznacza to, że nie mogą tworzyć załączników podczas wdrażania. Jako ludzie są podatni na tworzenie bliskich więzi z innymi, zwłaszcza jeśli istnieje podstawowa potrzeba komunikacji lub przetrwania. W tym artykule zastanawiamy się, jak żołnierze potrafią odróżnić uczucia wynikające z tych podstawowych potrzeb od prawdziwego pożądania emocjonalnego.
Spójrzmy na samo przywiązanie. Przywiązanie odnosi się do głębokiej więzi, którą ludzie czują wobec innych, obejmującej składniki fizyczne, psychiczne i psychologiczne. Często prowadzi to do uczucia zależności, komfortu, bezpieczeństwa i bezpieczeństwa, ale może również prowadzić do zaborczości, zazdrości i strachu. Przywiązanie do personelu wojskowego może mieć istotne konsekwencje, w tym ryzyko sukcesu misji i powstania konfliktów wewnątrz zespołów.
Główną motywacją każdego przywiązania jest przeżycie. Ludzie są istotami społecznymi, którzy polegają na sobie nawzajem w celu wsparcia i ochrony, zarówno fizycznej, jak i psychicznej. Dlatego żołnierze mogą rozwijać silne przywiązania podczas rozmieszczania, ponieważ są usuwani z normalnych sieci wsparcia i otaczani przez obcych w potencjalnie niebezpiecznych środowiskach. W takich sytuacjach, tworząc przywiązanie do kolegów żołnierzy i miejscowych cywilów zapewnia poczucie bezpieczeństwa i własności.
Żołnierze powinni mieć świadomość, że niektóre załączniki mogą wynikać z konieczności, a nie z prawdziwego zainteresowania.
Żołnierze mogą wiązać się z kimś tylko dlatego, że dzielą tę samą przestrzeń życiową, jedzą razem lub pracują obok siebie, nie mając wiele innego wspólnego. Relacje te opierają się raczej na praktyce niż na emocjach i nie powinny być mylone z prawdziwymi romantycznymi lub platonicznymi powiązaniami. Jeśli chodzi o rozróżnienie między przywiązaniem do przetrwania a prawdziwymi pragnieniami, żołnierze powinni zadawać sobie pytania takie jak:
- Czy postrzegam tę osobę jako równą?
- Czy szukam głębszego poziomu intymności?
- Czy czuję się komfortowo otwarcie wyrażając swoje potrzeby?
- Czy istnieje wzajemny szacunek i zaufanie?
- Czy mogę sobie wyobrazić siebie poza naszym obecnym kontekstem?
- Czy podzielamy podobne cele i wartości?
- Czy zastanawiałem się, jak ten związek może wpłynąć na trajektorię mojej kariery?
- Czy jestem gotów pójść na kompromis w niektórych aspektach naszego związku?
Jeśli odpowiedź na większość lub wszystkie z tych pytań jest nie, to przywiązanie może być zakorzenione w potrzebach przetrwania, a nie w prawdziwym pragnieniu. Z drugiej strony, jeśli odpowiedź brzmi „tak", to warto dalej studiować czy może ona zamienić się w coś bardziej znaczącego.
Przywiązanie do żołnierzy może wynikać z różnych czynników, w tym problemów praktycznych i wrażliwości emocjonalnej. Zadając sobie krytyczne pytania na temat ich motywacji i oczekiwań, żołnierze mogą odróżnić uczucia wynikające z potrzeb przetrwania od prawdziwego pragnienia emocjonalnego.
Ustalanie zdrowych granic i uczciwość wobec siebie i innych jest kluczem do tworzenia satysfakcjonujących i satysfakcjonujących relacji podczas wdrażania.
W jaki sposób żołnierze rozróżniają przywiązanie wynikające z potrzeb przetrwania od rzeczywistego pożądania emocjonalnego?
W sytuacjach, w których ludzie doświadczają intensywnych i długotrwałych stresorów, takich jak wojna, trudno jest odróżnić przywiązanie oparte na potrzebach przetrwania od przywiązania opartego na prawdziwym połączeniu emocjonalnym. Trudność ta wynika z faktu, że gdy osoby stoją w obliczu ekstremalnych warunków, często czują się bezradne i ich zdolność do podejmowania racjonalnych decyzji jest osłabiona.