Les soldats sont formés pour être disciplinés et suspendus émotionnellement quand il s'agit de leur travail.
Cela ne signifie pas qu'ils ne peuvent pas former d'attaches pendant le déploiement. En tant qu'êtres humains, ils sont exposés à des liens étroits avec les autres, surtout s'il existe un besoin fondamental de communiquer ou de survivre. Dans cet article, nous examinerons comment les soldats peuvent distinguer l'affection qui découle de ces besoins fondamentaux et le désir émotionnel authentique.
Examinons l'attachement lui-même. L'attachement se réfère au lien profond que les gens ressentent envers les autres, qui comprend des composantes physiques, mentales et psychologiques. Il en résulte souvent un sentiment de dépendance, de confort, de sécurité et de sécurité, mais il peut aussi conduire à la propriété, à la jalousie et à la peur. Pour les militaires, l'attachement peut avoir des conséquences importantes, notamment le risque de succès de la mission et la création de conflits au sein des équipes.
La principale motivation de tout attachement est la survie. Les êtres humains sont des êtres sociaux qui comptent les uns sur les autres pour se soutenir et se protéger, tant physiquement que mentalement. C'est pourquoi les soldats peuvent développer des attaches fortes pendant le déploiement, car ils sont retirés de leurs réseaux de soutien habituels et entourés d'étrangers dans un environnement potentiellement dangereux. Dans de telles situations, le fait de s'attacher à des personnes de même sexe et à des civils locaux garantit un sentiment de sécurité et d'appropriation.
Les soldats doivent être conscients que certains attachements peuvent survenir par nécessité et non par intérêt sincère.
Les soldats peuvent contacter quelqu'un simplement parce qu'ils partagent le même logement, mangent ensemble ou travaillent côte à côte sans avoir beaucoup d'autres choses en commun. Cette relation est basée sur la pratique et non sur l'émotion, et ne doit pas être confondue avec de vrais liens romantiques ou platoniques.
Quand il s'agit de distinguer l'attachement à la survie des désirs authentiques, les soldats doivent se poser des questions telles que:
- Vais-je considérer cet homme comme égal?
- Est-ce que je cherche un niveau d'intimité plus profond?
- Me sens-je à l'aise d'exprimer ouvertement mes besoins?
- Existe-t-il un respect et une confiance mutuels?
- Puis-je m'imaginer en dehors de notre contexte actuel?
- Partageons-nous des objectifs et des valeurs similaires?
- Ai-je vu comment cette relation pourrait affecter ma trajectoire de carrière?
- Suis-je prêt à faire des compromis sur certains aspects de notre relation?
Si la réponse à la plupart ou à toutes ces questions n'est pas, alors l'attachement peut être enraciné dans les besoins de survie et non dans le désir authentique. D'un autre côté, si la réponse est « oui », il faut examiner plus avant si elle peut devenir quelque chose de plus significatif.
L'attachement aux soldats peut être dû à de nombreux facteurs, y compris des problèmes pratiques et une vulnérabilité émotionnelle. En se posant des questions critiques sur leurs motivations et leurs attentes, les soldats peuvent distinguer l'affection qui découle des besoins de survie et le désir émotionnel authentique.
Établir des frontières saines et l'honnêteté envers soi-même et les autres est la clé pour créer des relations satisfaisantes et satisfaisantes pendant le déploiement.
Comment les soldats font-ils la distinction entre l'attachement découlant des besoins de survie et le désir émotionnel authentique ?
Dans les situations où les gens vivent des facteurs de stress intenses et durables, comme la guerre, il peut être difficile de distinguer un attachement fondé sur les besoins de survie d'un attachement fondé sur un lien émotionnel authentique. Cette difficulté est due au fait que lorsque les individus sont confrontés à des conditions extrêmes, ils se sentent souvent impuissants et leur capacité à prendre des décisions rationnelles est compromise.