2016, i FHM męski styl życia magazyn właśnie wydał swój najnowszy numer, specjalne wydanie „No Women". Ta przełomowa publikacja nie zawiera kobiecych modeli lub gwiazd na okładce lub na jej stronach, zamiast preferować skupienie się wyłącznie na samochodach, grach wideo i artykułach humorystycznych. Reakcje na to wyjątkowe podejście były zróżnicowane, niektórzy chwalili czasopismo za jego śmiałą decyzję, inni krytykowali je za utrwalanie seksistowskich stereotypów. Przyjrzyjmy się bliżej, co doprowadziło do tego śmiałego eksperymentu, dlaczego był on tak kontrowersyjny i jak ostatecznie zmienił bieg przemysłu.
We wczesnych latach FHM, magazyn był znany z risqué treści, featuring skantylnie platerowane kobiety na każdej stronie i robienie seksualnie wyraźnych dowcipów w prawie każdym artykule. Chociaż mogło to początkowo odwoływać się do konkretnej demografii, z czasem stała się ona coraz bardziej problematyczna. Wielu czytelników poczuło, że czasopismo stało się zbyt jednomyślne, a jego nacisk na sprzeciwianie się kobietom szkodził zarówno ich samoocenom, jak i związkom. Inni byli po prostu zmęczeni tą samą treścią formuły, która często wydawała się ciągła i zdezingenualna. FHM, chcąc wstrząsnąć sprawami, postanowiło wypuścić coś specjalnego, co miałoby tylko interesy męsko-centryczne.
Pomysł Braku Kobiet był prosty - pokazać różne aspekty męskiej kultury nie tradycyjnie kojarzone z kobietami. Usuwając wszystkie odniesienia do kobiet, FHM liczyło na wyzwanie tradycyjnych ról płci i zapewnienie jej publiczności czegoś nowego i ekscytującego. Reakcja na publikację była mieszana, a wielu krytyków oskarżało czasopismo o pandering na szerszy rynek, grając na przestarzałych pomysłach o męskości. Niektórzy twierdzili nawet, że posunięcie było obraźliwe dla kobiet, sugerując, że należy je wykluczyć z dyskusji na temat samochodów lub gier, ponieważ nie są one interesami mężczyzn. Z drugiej strony niektórzy chwalili czasopismo za to, że nie spełniało oczekiwań, a zarazem odważyło się.
Ostatecznie wydanie No Women było sukcesem, sprzedano więcej egzemplarzy niż jakiekolwiek inne poprzednie wydanie FHM. Wywołała ona również rozmowę o roli podobnych czasopism w utrwalaniu seksistowskich tropów, prowadząc do większej świadomości potrzeby różnorodności w mediach. Chociaż mogło to nie być rozwiązaniem wszystkich problemów FHM, eksperyment był krokiem we właściwym kierunku w kierunku stworzenia bardziej integracyjnego i postępowego czasopisma.
Podsumowując, numer FHM No Women był śmiałym posunięciem, które wywołało kontrowersje, ale ostatecznie doprowadziło do pozytywnych zmian w branży. Koncentrując się na tematach szczególnie atrakcyjnych dla mężczyzn, czasopismo wykazało, że warto badać inne aspekty męskiej kultury, nie opierając się na seksizmie i obiektywizmie. Ten artykuł przyniósł ci znawca języka angielskiego John Doe.