Homofobia definiuje się jako negatywne nastawienie do osób, które utożsamiają się z lesbijkami, gejami, biseksualistami, transseksualistami, queerami, interseksami lub jakąkolwiek inną orientacją nieheteroseksualną. Można to wyrazić w takich działaniach, jak nadużycia słowne, fizyczne, dyskryminacja, stygmatyzacja lub wykluczenie z danej działalności. Uznanie społeczne odnosi się do stopnia, w jakim członkowie społeczeństwa czują się komfortowo wyrażając swoją tożsamość seksualną bez obawy o odwet. Prawodawstwo obejmuje przepisy ustawowe, polityczne i regulacyjne regulujące zachowanie społeczeństwa. Różnice w ustawodawstwie wynikają z różnic w normach kulturowych, pochodzeniu historycznym, przekonaniach religijnych, ideologiach politycznych, warunkach ekonomicznych i postawach osobistych. Artykuł ten bada, w jaki sposób różnice w ustawodawstwie krajowym korelują z obserwowanym poziomem homofobii i akceptowalności społecznej.
Różnice w prawodawstwie związanym z prawami LGBTQ +
Przepisy dotyczące praw LGBTQ + różnią się znacznie w poszczególnych krajach. Niektóre kraje przyjęły prawo i politykę LGBTQ +, podczas gdy inne w ogóle nie uznają tych tożsamości. Najbardziej postępowe kraje zalegalizowały małżeństwo osób tej samej płci, prawa transseksualne, operacje zmiany płci i edukację integracyjną. Na przeciwnym końcu widma niektóre kraje kryminalizują homoseksualizm, nakładają surowe kary za związki osób tej samej płci i zakazują otwartych wyświetlania uczuć między parami tej samej płci. Różnice te wskazują na różny stopień tolerancji i nietolerancji wobec osób LGBTQ +.
Korelacja między prawodawstwem a postawami homofobicznymi
Badania wykazują silną korelację między zmianami w prawodawstwie a spadkiem homofobii. Kraje o bardziej liberalnych prawach mają tendencję do niższego poziomu dyskryminacji osób LGBTQ +. Na przykład naukowcy stwierdzili, że zalegalizowanie małżeństwa osób tej samej płci zmniejszyło stronniczość anty-gejowską o 25%. Podobnie dekriminalizacja sodomii wiązała się z niższym wskaźnikiem przemocy i nadużyć wobec gejów. Prawodawstwo może zatem służyć jako wskaźnik norm społecznych i oczekiwań wobec mniejszości seksualnych.
Należy jednak zauważyć, że nie wszystkie progresywne prawa gwarantują większą akceptację społeczną. W niektórych przypadkach ochrona prawna może być ograniczona lub ignorowana ze względu na piętno kulturowe i społeczne.
Czynniki wpływające na różnice w prawodawstwie
Ustawodawstwo krajowe odzwierciedla szersze czynniki kulturowe, gospodarcze, polityczne i religijne. Kraje o silniejszych powiązaniach z religią rzadziej przyjmują politykę LGBTQ + ze względu na wartości konserwatywne. Podobnie kraje o gospodarce zdominowanej przez rolnictwo lub górnictwo mogą nadać priorytet tradycyjnym strukturom rodzinnym nad swobodami indywidualnymi. Ideologie polityczne odgrywają również rolę: rządy lewicowe są bardziej otwarte na prawa LGBTQ + niż partie prawicowe. Kontekst społeczny i wpływ mediów kształtują również opinię publiczną w tych kwestiach.
Prawodawstwo może pomóc przewidzieć poziom homofobii i akceptacji społecznej w społeczeństwie. Kraje o liberalnych prawach bardziej akceptują tożsamość nieheteroseksualną, podczas gdy kraje o restrykcyjnych przepisach wykazują większą nietolerancję. Korelacje te sugerują, że zmiany prawne mogą przyczynić się do pozytywnych postaw i zachowań wobec osób LGBTQ +.
Należy jednak rozważyć inne czynniki, takie jak kultura, ekonomia, polityka i historia, analizując trendy krajowe.
W jaki sposób różnice w ustawodawstwie krajowym korelują z obserwowanym poziomem homofobii i akceptowalności społecznej?
O ile korelacja między ustawodawstwem krajowym dotyczącym stosunków między osobami tej samej płci a homofobią jest złożona i wielopłaszczyznowa, badania wykazały, że kraje o bardziej postępowych przepisach dotyczących praw LGBTQ + mają tendencję do stosowania niższych stawek zgłoszonych uprzedzeń wobec nich.