同性恋恐惧症被定义为对认同为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿，双性恋或任何其他非异性恋倾向的人的消极态度。这可以表现为口头辱骂，身体虐待，歧视，污名化或排斥某些活动。社会认可是指社会成员在表达其性身份而不必担心报复的情况下感到舒适的程度。立法包括规范社会行为的法律，政策和法规。法律上的差异是由于文化规范，历史背景，宗教信仰，政治意识形态，经济状况和个人态度的差异所致。本文探讨了国家立法中的差异如何与观察到的同性恋恐惧症和社会接受程度相关。LGBTQ+
与LGBTQ+权利有关的立法差异因国家而异。一些国家通过了亲LGBTQ+法律和政策，而另一些国家则根本不承认这些身份。最进步的国家将同性婚姻，跨性别权利，性别重新分配手术和包容性教育合法化。另一方面，一些国家将同性恋定为犯罪，对同性关系实行严厉惩罚，并禁止同性伴侣之间公开表现出依恋。这些差异表明，对LGBTQ+个人的容忍和不容忍程度不同。立法与同性恋恐惧症之间的相关性研究表明，立法的变化与同性恋恐惧症水平的降低之间存在强烈的相关性。法律较为宽松的国家对LGBTQ+人的歧视程度往往较低。例如，研究人员发现，同性婚姻合法化使对同性恋者的偏见减少了25％。同样，鸡奸的非刑事化与针对同性恋者的暴力和虐待程度降低有关。因此，立法可以作为社会规范和对性少数群体的期望的指标。但是，重要的是要注意，并非所有进步的法律都保证增加社会认可。在某些情况下，由于文化和社会污名，法律保护可能会受到限制或忽略。影响法律差异的因素国家立法反映了更广泛的文化、经济、政治和宗教因素。由于保守的价值观，与宗教有较强联系的国家不太可能采用亲LGBTQ+政策。同样，以农业或采矿业为主的经济体可以优先考虑传统家庭结构而不是个人自由。政治意识形态也发挥了作用：左翼政府比右翼政党更容易接受LGBTQ+权利。社会背景和媒体的影响也影响了公众对这些问题的看法。
立法可以帮助预测社会中同性恋恐惧症和社会认可的程度。具有自由主义法律的国家对非异性恋身份的看法更高，而具有限制性规则的国家则表现出极大的不容忍。这些相关性表明，法律变革可以促进对LGBTQ+人的积极态度和行为。但是，在分析国家趋势时，还必须考虑其他因素，例如文化，经济，政治和历史。
国家立法中的差异如何与观察到的同性恋恐惧症和社会接受程度相关？
尽管国家同性关系立法与同性恋恐惧症之间的相关性是复杂而多方面的，但研究表明，对LGBTQ+权利有更进步法律的国家对他们的偏见往往较低。