Usunięcie stoiska na lotnisku na Florydzie z 1991 r. było wydarzeniem, które wywołało kontrowersje ze względu na jego skutki dla wolności słowa i słowa. Dotyczyło to magazynu Hustler zakazującego stacji informacyjnych na kilku głównych lotniskach na Florydzie, w tym Miami International Airport i Orlando International Airport. Decyzja ta zapadła po tym, jak rodzic skarżył się, że jej dzieci oglądają czasopismo, czekając w kolejce na pokład samolotu. W odpowiedzi, Larry Flint, wydawca Hustler, złożył pozew przeciwko władzom lotniska, argumentując, że skarga naruszyła jego prawa pierwsza poprawka. Sprawa dotarła do Sądu Najwyższego, który ostatecznie orzekł na korzyść Flint i uznał, że decyzja lotniska jest niezgodna z konstytucją.
W 1991 roku władze lotniska na Florydzie usunęły Hustlera ze stacji informacyjnych, powołując się na politykę przyjazną rodzinie. Flint publicznie potępił to posunięcie jako nieuzasadnioną cenzurę, mówiąc, że stanowi atak na wolność słowa i słowa. Twierdził, że zakaz Hustlera był arbitralny i opierał się wyłącznie na magazynie zawierającym wyraźny materiał. Flint twierdził, że inne publikacje były dostępne do sprzedaży na lotnisku, takie jak Playboy i Penthouse, które zawierały również nagie zdjęcia, ale nie napotykały podobnych ograniczeń. Twierdził, że decyzja o usunięciu Hustlera była aktem dyskryminacji i cenzury.
Flint rozpoczął kampanię walki z tym, co uważa za nieuczciwe traktowanie przez władze lotniska. Zatrudnił zespół prawników do reprezentowania go w sądzie i złożył pozew podważający konstytucyjność zakazu. Sprawa dotarła do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, gdzie ostatecznie zdecydowano na korzyść Flinta. Sąd orzekł, że zakaz Hustlera naruszył prawa Flynta do pierwszej poprawki, ponieważ dotyczył tylko jednej publikacji, jednocześnie pozwalając innym o podobnej treści pozostać na wyświetlaczu. Orzeczenie to stanowi precedens dla przyszłych spraw dotyczących wolności słowa i słowa.
Usunięcie Hustlera z lotnisk na Florydzie wywołało debatę na temat granic wolności słowa i wypowiedzi. Niektórzy twierdzili, że lotniska powinny być miejscami, gdzie każdy może czuć się komfortowo i bezpiecznie, podczas gdy inni uważali, że zakaz niektórych rodzajów literatury jest zbędny, a nawet szkodliwy.
Ostatecznie Trybunał orzekł, że decyzja portu lotniczego jest niezgodna z konstytucją, ustanawiając precedens ochrony wolności słowa i słowa w miejscach publicznych.
Pomimo wyniku sprawy, usunięcie stojaka na lotnisku na Florydzie z 1991 roku pozostaje znaczącym wydarzeniem w historii Ameryki. Podkreśla znaczenie wolności słowa i słowa i przypomina nam, że musimy zawsze dążyć do przestrzegania naszych konstytucyjnych praw.