Zastępstwo LGBTQ odnosi się do praktyki używania przewoźnika ciążowego, który nie jest genetycznie związany z narodzinami dziecka. Ten rodzaj surogatki stał się coraz powszechniejszy w ostatnich latach ze względu na postęp w technologii medycznej i postawy społeczne wobec tworzenia rodzin. Chociaż praktyka ta przynosi wiele korzyści zarówno rodzicom, jak i rodzicom zastępczym, rodzi ona również ważne kwestie etyczne dotyczące praw reprodukcyjnych i sprawiedliwości społecznej. W tym artykule zastanawiam się, jak te debaty pokrywają się i dlaczego mają znaczenie.
Jedną z kluczowych kwestii związanych z surogatką LGBTQ jest to, czy narusza ona prawo do prokreacji, które często jest postrzegane jako fundamentalne dla ludzkiej egzystencji. Niektórzy twierdzą, że umożliwienie parom tej samej płci angażowania się w zastępstwo pozbawia je możliwości tworzenia własnych dzieci biologicznych, podczas gdy inni twierdzą, że nie jest to konieczne dla pełnego życia. Debata ta podkreśla skrzyżowanie praw reprodukcyjnych z seksualnością, ponieważ ludzie mogą czuć się zmuszeni do dostosowania się do pewnych ról lub oczekiwań związanych z płcią przy założeniu rodziny. Kolejnym problemem podniesionym przez niektórych jest to, że surogacja wykorzystuje ciała kobiet i wzmacnia szkodliwe stereotypy o ich wartości. Surogatka wymaga fizycznej ofiary od kobiety noszącej płód, a niektóre obawy, że może być traktowana jako towar, a nie osoba z władzą nad swoim ciałem. Zdarzały się przypadki zmuszania surogatów do ciągłej ciąży wbrew ich woli, podkreślając potrzebę regulacji w celu zapewnienia sprawiedliwego odszkodowania i bezpieczeństwa. Wpływ sprawiedliwości społecznej jest również zagrożony, zwłaszcza przy uwzględnieniu wpływu na społeczności o niskich dochodach. Wiele krajów ogranicza dostęp do wspomaganego leczenia reprodukcyjnego ze względu na wysokie koszty, co oznacza, że tylko zamożni ludzie mogą sobie pozwolić na usługi zastępcze. Co więcej, istnieje obawa, że surogacja może promować komodyfikację kobiet i dzieci, a kliniki zastępcze podobno zachęcają wiele urodzeń do zwiększenia zysków. Kwestie te nieproporcjonalnie wpływają na marginalizowane populacje, które już teraz stoją w obliczu dyskryminacji ze względu na rasę, klasę lub narodowość.
Ogólnie rzecz biorąc, dyskusja wokół surogatki LGBTQ rodzi ważne pytania dotyczące związku między swobodą reprodukcyjną, autonomią cielesną a sprawiedliwością społeczną. Chociaż nie ma prostej odpowiedzi, musimy nadal dyskutować na te tematy, aby zapewnić wszystkim sprawiedliwy dostęp do opieki reprodukcyjnej.
W jaki sposób etyczna debata wokół zastępczości LGBTQ krzyżuje się z kwestiami praw reprodukcyjnych i sprawiedliwości społecznej?
Surogancja jest praktyką stosowaną od dziesięcioleci w celu pomocy osobom, które nie mogą mieć dzieci na własną rękę. Praktyka ta obejmuje jedną kobietę noszącą zarodek drugiego do urodzenia. W ostatnich latach nastąpił wzrost liczby par gejowskich poszukujących usług zastępczych ze względu na brak ochrony prawnej małżeństw osób tej samej płci.