LGBTQ代理（LGBTQ surrogacy）とは、子供の誕生に遺伝的に関係のない妊娠キャリアを使用することをいう。この種の代理出産は、医療技術の進歩と家族形成に対する社会的態度のために、近年ますます一般的になっています。この慣行は、意図された両親と代理親の両方にとって多くの利益をもたらしますが、生殖権と社会正義に関する重要な倫理的疑問も提起します。この記事では、これらの議論がどのように重なり合い、なぜ重要なのかを調べます。
LGBTQ代理を取り巻く重要な問題の1つは、しばしば人間の存在の根本と見なされる生殖権を侵害するかどうかです。同性カップルが代理出産に従事することを許可することは彼ら自身の生物学的な子供を作成する機会を奪うと主張する人もいれば、それは完全な生活のために必要ではないと主張する人もいます。この議論は、生殖権とセクシュアリティの間の交差点を強調しています。
いくつかによって提起されたもう一つの問題は、代理出産は女性の体を利用し、彼らの価値についての有害なステレオタイプを強化するということです。代理出産には胎児を運ぶ女性からの身体的な犠牲が必要であり、体に力を持った人ではなく商品として扱われることを心配する人もいます。サロゲートが彼らの意志に反して進行中の妊娠に強制された例があり、公正な補償と安全を確保するための規制の必要性を強調しています。
社会正義の影響も危険にさらされています、特に低所得コミュニティへの影響を考慮するとき。多くの国では、高いコストのために生殖補助治療へのアクセスを制限しています。
さらに、代理出産は女性と子供の商品化を促進する可能性があるという懸念があり、代理出産クリニックは複数の出産を奨励して利益を増やすと伝えられています。これらの問題は、人種、階級または国籍に基づく差別に直面している疎外された人口に不均衡な影響を与えます。
全体として、LGBTQ代理に関する議論は、生殖の自由、身体の自律性と社会正義の関係について重要な疑問を提起する。簡単な答えはありませんが、すべての人に生殖医療への公平なアクセスを確保するために、これらのトピックについて議論を続けることが不可欠です。
LGBTQ代理人に関する倫理的議論は、生殖権と社会正義の問題とどのように交差していますか？
代理は、自分で子供を持つことができない人々を助けるために何十年も使用されている習慣です。この習慣には、出産まで別の女性の胚を運ぶことが含まれます。近年、同性婚の法的保護が不足しているため、代理出産を求めるゲイカップルが増加しています。