Co to jest zaszczyt? W kontekście instytucji wojskowej mówimy o kodeksie postępowania żołnierzy. Obejmuje to szacunek dla siebie, swoich przełożonych, podwładnych, rówieśników. Honor wiąże się również z uczciwością wobec twoich działań, braniem za nie odpowiedzialności i zawsze działaniem etycznie. Oznacza to utrzymanie najwyższych standardów dyscypliny i integralności.
Jednak wiele instytucji wojskowych nadal prowadzi politykę, która uniemożliwia osobom LGBT jawną służbę, co jest sprzeczne z tymi wartościami. Jak można to pogodzić z pojęciem honoru? Czy może istnieć honor bez równości i integracji? Czy nie jest dyskryminacja wszystkiego, co wojsko oznacza? Odpowiedź może polegać na zrozumieniu, jak zaszczyty ewoluowały w czasie, dlaczego niektórzy się sprzeciwiają zmianom i co powinno się wydarzyć.
Historia honoru wojskowego sięga tysięcy lat, ale jej znaczenie znacznie się zmieniło. W starożytnej Grecji wojownicy obchodzono dla odwagi i umiejętności, podczas gdy w średniowiecznej Europie rycerze czczono jako rycerzy obrońców kobiet i dzieci. Podczas rewolucji amerykańskiej George Washington podkreślił bezinteresowną służbę i lojalność, a w II wojnie światowej bohaterowie tacy jak Audie Murphy ucieleśnili odwagę pod ogniem. Dzisiaj jednak skupiono się bardziej na profesjonalizmie i przywództwie. Ale nawet w tych nowoczesnych definicjach niektóre podstawowe zasady pozostają spójne - takie jak odpowiedzialność i sprawiedliwość. Jeśli organizacja twierdzi, że ceni te rzeczy, to powinna traktować wszystkich równo niezależnie od orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej. W przeciwnym razie nie może się ubiegać o prawdziwy honor.
Pomimo postępów poczynionych w zakresie korzystania z praw osób LGBT, wiele krajów i oddziałów wojskowych nadal zakazuje w ogóle osobom transseksualnym służby. Nawet jeśli wolno im się zaciągać, stoją przed poważnymi wyzwaniami wynikającymi z przestarzałych zasad i postaw. Tworzy to kulturę tajemnicy i nieufności, gdzie członkowie czują wstyd za to, kim są i boją się odkryć. Taka polityka wyraźnie wskazuje również, że bycie otwarcie gejem lub lesbijką jest w jakiś sposób mniej godne niż bycie bezpośrednim - co jest sprzeczne z pojęciem równości szans i szacunku dla wszystkich żołnierzy.
Ponadto badania wykazały, że polityka integracyjna faktycznie poprawia spójność jednostek i morale. Dlaczego więc tak wiele instytucji trzyma się przestarzałych tradycji?
Oporność kulturowa może być jednym z powodów. Kultura wojskowa jest często konserwatywna i tradycjonalistyczna, z surowymi kodeksami postępowania i wysokim poziomem dyscypliny. Niektórzy ludzie mogą czuć się niekomfortowo ze zmianami, preferując znane normy wobec nowych. Inni mogą się martwić o potencjalne wsparcie ze strony swoich społeczności lub rodzin, jeśli wspierają integrację LGBT.
Ponadto przywódcy wojskowi mogą obawiać się konsekwencji politycznych lub publicznego postrzegania słabości.
Zmiana nie powinna jednak nastąpić kosztem tradycji; zamiast tego może budować na nim zaufanie i wzajemny szacunek między wszystkimi żołnierzami.
Idąc naprzód, musisz mieć większą wiedzę o tym, co znaczy prawdziwy honor w naszych czasach. Przywódcy powinni wzorować się na zachowaniu sprzyjającym włączeniu społecznemu, zachęcać do dialogu i empatii oraz tworzyć bezpieczne miejsca dla każdego, aby w pełni się wyrazić. W ten sposób pokażą, że prawdziwy honor zakłada sprawiedliwość i uczciwość przede wszystkim - niezależnie od orientacji seksualnej czy tożsamości płciowej. Ponadto badania nad zdrowiem i dobrostanem osób LGBT powinny informować o polityce dotyczącej dostępu do opieki zdrowotnej i usług w zakresie zdrowia psychicznego.
Wreszcie rządy muszą wywierać presję na przemysł wojskowy, aby zreformować swoje przepisy w celu zapewnienia pełnej równości na mocy prawa. Tylko wtedy możemy naprawdę powiedzieć, że przestrzegamy najwyższych standardów honoru i profesjonalizmu w naszych siłach zbrojnych.
Co oznacza pojęcie honoru w instytucjach wojskowych, które odmawiają członkom służby LGBT prawa do jawnej służby?
Honor jest podstawową wartością w wielu organizacjach wojskowych, w tym tych, które zakazują ludziom LGBT jawnej służby. Honor odnosi się do przestrzegania zasad moralnych i prowadzenia się z uczciwością i szacunkiem. Pojęcie honoru można wykorzystać do uzasadnienia dyskryminacji osób LGBT, argumentując, że podtrzymuje tradycje i wartości instytucji.