Biseksualne usunięcie jest zjawiskiem, które występuje, gdy osoby, które identyfikują się jako biseksualne są ignorowane lub zaprzeczane przez społeczeństwo, w tym naukowców akademickich i działaczy. Wymazanie to może objawiać się na różne sposoby, takie jak założenie, że biseksualiści nie istnieją lub przekonanie, że ich doświadczenia są mniej ważne niż doświadczenia osób heteroseksualnych lub homoseksualnych. W tym eseju badam, jak biseksualna erazja funkcjonuje jako forma epistemicznej przemocy zarówno w środowisku akademickim, jak i aktywizmie, skupiając się na wpływie, jaki wywiera na marginalizowane społeczności. Mam nadzieję podnieść świadomość tej kwestii i promować większą integrację w tych dziedzinach.
W Akademii:
W środowisku akademickim, biseksualne usunięcie często przybiera formę ignorowania biseksualizmu jako uzasadnionej orientacji seksualnej lub ignorowania jego unikalnych obaw i potrzeb. Niektórzy badacze twierdzą, że biseksualność jest po prostu etapem przejściowym między heteroseksualizmem a homoseksualizmem, a nie odrębną tożsamością samą w sobie. Inni sugerowali, że nie warto brać pod uwagę biseksualności, ponieważ była to zbyt mała populacja, aby warto ją studiować. Argumenty te utrwalają ideę, że biseksualiści nie istnieją lub że są w jakiś sposób gorsi od innych tożsamości.
Ta erazja ma istotne konsekwencje dla osób biseksualnych w środowisku akademickim. Oznacza to, że ich doświadczenia mogą być nierozpoznane lub dublowane, pozostawiając im poczucie izolacji i samotności. Uniemożliwia również naukowcom rozwijanie niuansowego zrozumienia seksualności i intymności, co ogranicza naszą zdolność do rozwiązywania ważnych kwestii społecznych, takich jak dyskryminacja i dysproporcje zdrowotne.
Wzmacnia to dominującą narrację, że tylko niektóre rodzaje seksualności są godne badań, które mogą utrwalać szkodliwe stereotypy i stygmaty.
W aktywizmie:
Kasowanie biseksualne jest również powszechne w kręgach aktywistycznych, gdzie może mieć formę zakładania, że wszyscy ludzie LGBTQ + są prostymi lub gejami. Założenie to nie uznaje różnorodności we wspólnocie i może wykluczać osoby biseksualne z sieci wsparcia i propagacji. Może również prowadzić do dwubiegunowych postaw i zachowań, takich jak zakładanie, że biseksualiści częściej zdradzają partnerów lub angażują się w nieregularne zachowania.
Takie usunięcie może ograniczyć widoczność biseksualnych ludzi i przyczynić się do ich marginalizacji. Kiedy biseksualizm jest ignorowany lub zaprzeczany, biseksualni ludzie trudniej znaleźć zasoby, wsparcie i reprezentację. Może też uniemożliwić im odczuwanie akceptacji lub doceniania przez całe społeczeństwo.
Usunięcie biseksualne jest powszechnym problemem zarówno w środowisku akademickim, jak i aktywnym, który szkodzi biseksualnym ludziom i ogranicza nasze zrozumienie seksualności i tożsamości. Uznając i rozwiązując ten problem, możemy stworzyć bardziej integracyjne i przyjazne środowisko dla wszystkich członków społeczności LGBTQ +. Musimy pracować nad rozpoznaniem biseksualnych tożsamości i doświadczeń, w tym tych, które wykraczają poza tradycyjne definicje płci i intymności. Tylko wtedy możemy naprawdę stworzyć świat, w którym każdy czuje się widziany, słyszany i wspierany.
Jak biseksualna erazja funkcjonuje jako forma epistemicznej przemocy zarówno w środowisku akademickim, jak i aktywizmie?
Biseksualne funkcje erazji jako forma epistemicznej przemocy, która ma głębokie korzenie w normatywnym zrozumieniu przez społeczeństwo seksualności i tożsamości. Jest ona często utrwalana poprzez marginalizację, unieważnienie i odrzucenie biseksualnych doświadczeń i perspektyw zarówno w przestrzeni akademickiej, jak i aktywistycznej.