双性恋擦除是一种现象，当被认定为双性恋的人被社会忽视或否认，包括学术研究人员和活动家。这种擦除可以通过多种方式表现出来，例如假设双性恋者不存在或认为他们的经历不如异性恋或同性恋者的经历有效。在这篇文章中，我探讨了双性恋擦除如何在学术界和活动界充当一种认识论暴力形式，特别关注它对边缘社区的影响。因此，我希望提高对这一问题的认识，并促进这些领域的包容性。在学术界，双性恋擦除通常采取忽略双性恋作为合法性取向或忽略其独特问题和需求的形式。一些研究人员认为，双性恋仅仅是异性恋和同性恋之间的过渡阶段，而不仅仅是独特的身份。其他人则认为双性恋不值得注意，因为双性恋人口太少，不值得研究。这些论点延续了双性恋者不存在或以某种方式屈服于其他身份的观念。这种擦除对学术界的双性恋者有重大影响。这意味着他们的经历可能得不到承认或学习不足，使他们感到孤立和孤独。这也阻碍了科学家对性和亲密关系的微妙理解，限制了我们解决歧视和健康差异等重要社会问题的能力。
这强化了主导的叙述，即只有某些类型的性行为值得研究，这可能会延续有害的陈规定型观念和污名。在激进主义中：双性恋擦除在激进主义者圈子中也很常见，它可以采取假设LGBTQ+人都是直接或同性恋的形式。这一假设不承认社区的多样性，可能将双性恋者排除在支持和倡导网络之外。这也可能导致双性恋态度和行为，例如，假设双性恋者更有可能欺骗伴侣或从事无序行为。这种擦除可能会限制双性恋者的知名度，并导致他们的边缘化。当双性恋被忽视或否认时，双性恋者很难找到资源，支持和代表性。这也可能阻止他们感到被整个社会接受或赞赏。双性恋擦除在学术界和行动主义中都是常见的问题，它伤害了双性恋者，并限制了我们对性和身份的理解。通过认识和解决这个问题，我们可以为LGBTQ+社区的所有成员创造一个更具包容性和热情好客的环境。我们必须努力承认双性恋认同和经历，包括那些超越传统对性和亲密关系的定义的认同和经历。只有这样，我们才能真正创造一个每个人都能感受到、听到和支持的世界。
双性恋擦除如何在学术界和行动主义中充当一种认识论暴力？
双性恋擦除是一种认识论暴力，其根源在于社会对性和身份的规范理解。它经常通过边缘化，无效以及拒绝在学术和激进主义者领域中的双性恋经验和观点而永存。