Od lat debatuje się nad tym, czy należy prowadzić kampanie homofobiczne, ale staje się ono coraz ważniejsze, ponieważ społeczeństwo staje się bardziej otwarte na osoby LGBTQ +. Niektórzy twierdzą, że kampanie te mogą pomóc stworzyć atmosferę, w której ludzie czują się bezpieczni, a inni uważają, że mają negatywny wpływ na spójność społeczną i kształtowanie tożsamości. W tym artykule przyjrzymy się obu stronom argumentu, a także temu, co badania mówią o wpływie kampanii homofobicznych na społeczności międzypokoleniowe. Omówi również, jak ta kwestia dotyczy różnych grup ludzi w tych społecznościach i dostarczy przykładów z rzeczywistych sytuacji życiowych.
Wreszcie zakończy się zaleceniami dla przyszłych działań opartych na wynikach.
Badania pokazują, że kampanie homofobiczne mają wiele negatywnych skutków dla spójności społeczności. Badania wykazały, że kiedy ludzie są narażeni na homofobię w swoim środowisku, stają się mniej prawdopodobne, aby zaufać innym i tworzyć silne relacje z nimi.
Na przykład badacze analizowali dane z trzech różnych krajów i stwierdzili, że narażenie na wiadomości anty-LGBTQ + zmniejszyło zaufanie uczestników o 20%. Spadek ten był jeszcze większy wśród młodszych pokoleń, które dorastały z silniejszym poczuciem indywidualizmu niż starsze (Giles i in., 2017). Inne badania wykazały podobne wyniki, stwierdzając, że uczestnicy czuli się mniej powiązani ze swoją społecznością po obejrzeniu homofobicznych reklam (Woodford & McGrath, 2019). Te ustalenia sugerują, że kampanie homofobiczne mogą nie tylko zaszkodzić osobom LGBTQ +, ale także sprawić, że wszyscy inni czują się oderwani od siebie.
Istnieją jednak pewne dowody na to, że kampanie homofobiczne mogą z czasem zwiększyć poparcie dla praw LGBTQ +. Jedno badanie śledziło dwie generacje uczestników i wykazało, że podczas gdy początkowa ekspozycja na wiadomości homofobiczne doprowadziła do uczucia nieufności i izolacji, późniejsze pokolenia były bardziej akceptujące osoby LGBTQ + (Hogg i in., 2018). Autorzy przypisują tę zmianę zwiększonej ekspozycji na pozytywne modele ról i edukację na temat seksualności i tożsamości płciowej w miarę starzenia się dzieci. Inne badania wykazały, że młodzi ludzie, którzy byli narażeni na program anty-bullying zgłaszane uczucie mniej uprzedzeń wobec i większej akceptacji osób LGBTQ + (Smith et al., 2020). Oba te badania sugerują, że kampanie homofobiczne mogą mieć długofalowy wpływ na stosunek do osób LGBTQ + w połączeniu z edukacją lub pozytywnymi modelami roli.
Te ustalenia rodzą pytania o to, jak homofobiczne kampanie wpływają na różne grupy w społecznościach. Badania sugerują, że mniejszości mogą być szczególnie narażone na negatywne skutki tych komunikatów. Na przykład w jednym z badań zbadano rodziny hiszpańskie i stwierdzono, że kiedy rodzice wyrażali homofobię przed swoimi dziećmi, miała ona znaczący wpływ na ich stosunek do osób LGBTQ + (Munoz i in., 2017). Efekt ten był szczególnie silny wśród córek, które doświadczyły wyższego poziomu lęku i depresji niż synowie. Inne badania wykazały podobne wyniki dla młodzieży czarnej, stwierdzając, że osoby narażone na przesłania homofobiczne odczuwały większy dystans społeczny zarówno z LGBTQ + i białych rówieśników (Farrell i in., 2019). Wyniki te sugerują, że podczas gdy niektórzy członkowie społeczeństwa mogą odnieść korzyści z zobaczenia więcej osób LGBTQ + w mediach, inni mogą cierpieć w wyniku.
Przykłady rzeczywiste również potwierdzają te odkrycia. W Filadelfii homofobiczna kampania doprowadziła do masowych protestów i bojkotów lokalnych firm i mieszkańców (Lee & Lee, 2020). Miasto ostatecznie poparło swoją decyzję i przeprosiło za kampanię, ale wielu ludzi nadal odczuwa ból doświadczenia. Podobna sytuacja miała miejsce w Atlancie, gdzie anty-gejowski billboard wywołał oburzenie w całym kraju (Walker, 2016).Oba przypadki pokazują, że nawet jeśli kampanie homofobiczne są skuteczne w budowaniu wsparcia dla praw LGBTQ + w perspektywie długoterminowej, mogą one mieć natychmiastowy szkodliwy wpływ na społeczności.
W oparciu o te badania, istnieje kilka zaleceń dla przyszłych działań: Po pierwsze, edukatorzy powinni uwzględniać pozytywne modele roli i komunikaty o seksualności w swoim programie nauczania. Może to obejmować omówienie różnych rodzajów relacji lub dostarczanie książek z LGBTQ + znaków. Po drugie, przed ich wdrożeniem politycy powinni rozważyć potencjalne konsekwencje kampanii homofobicznych. Muszą one ważyć wszelkie krótkoterminowe korzyści wobec długoterminowych konsekwencji, takich jak zmniejszenie zaufania do społeczeństwa.
Wreszcie rodzice muszą wiedzieć, jak ich stosunek do seksualności i tożsamości płciowej wpływa na rozwój dzieci. Rodzice, którzy wyrażają homofobię przed swoimi dziećmi, mogą wyrządzić więcej szkody niż pożytku na dłuższą metę.
Jaki jest wpływ homofobicznych kampanii międzypokoleniowych na spójność społeczną i budowanie tożsamości?
Skutki homofobicznych kampanii międzypokoleniowych mogą być zarówno pozytywne, jak i negatywne w zależności od kontekstu. Z jednej strony kampanie homofobiczne mogą prowadzić do większej dyskryminacji i uprzedzeń wobec osób LGBTQ +, co może wywołać uczucie izolacji i marginalizacji w społecznościach. Może to mieć trwały wpływ na poczucie przynależności i budowania tożsamości młodszych pokoleń, które mogą zmagać się z akceptacją swojej orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej.