Metody badań queer są potrzebne, aby zakwestionować tradycyjne sposoby zrozumienia płci i seksualności. Podejścia te nadają priorytet doświadczeniom wykraczającym poza heteronormatywne i cisnormatywne, dążąc do odblokowania nowych perspektyw, które historycznie zostały marginalizowane.
Jednak te metody muszą również badać dynamikę władzy w środowisku akademickim i w ogóle, badając, w jaki sposób utrwalają one systemy ucisku oparte na rasie, klasie, zdolnościach itd. Studia queer mogą być wykorzystywane do przeciwdziałania wydobywczym lub wyzyskiwalnym praktykom akademickim poprzez skupienie marginalizowanych społeczności, badanie tożsamości międzysektorowych i uznanie wpływu przemocy strukturalnej. Esej ten zbada następujące strategie:
Strategia 1: Skupianie zmarginalizowanych społeczności
Naukowcy powinni dążyć do skupienia zmarginalizowanych społeczności w swojej pracy, zapewniając im możliwości i głos w procesie produkcji wiedzy. W ten sposób mogą rzucić wyzwanie dominującym narracjom na temat seksualności i płci, promując jednocześnie uczciwą reprezentację.
Na przykład, queer teoretycy argumentowali, że homoseksualizm był patologizowany podczas wczesnych badań psychiatrycznych, prowadząc do usunięcia queer głosów i doświadczeń ludzi. Skupiając te doświadczenia, queer naukowcy mogą zniszczyć to dziedzictwo i stworzyć bardziej integracyjne podejście do stypendiów.
Dodatkowo naukowcy muszą rozważyć, jak różne tożsamości przecinają się ze sobą, takie jak skrzyżowania rasy z tożsamościami LGBTQ +.
Strategia 2: Badanie intersekcjonalności
Badania queer mogą również zbadać, jak różne formy ucisku współdziałają ze sobą. Nie bierze pod uwagę żadnej tożsamości czy doświadczenia w izolacji, ale raczej rozumie, jak kształtują je większe struktury społeczne, takie jak patriarchia, kapitalizm, kolonializm, ableizm itp. Pozwala to na głębsze zrozumienie indywidualnych doświadczeń życiowych poza uproszczonymi binarami.
Czarne kobiety trans, na przykład, mają do czynienia z dyskryminacją ze względu na rasę i płeć, co sprawia, że konieczne jest jednoczesne rozważenie tych czynników. Podobnie osoby niepełnosprawne mogą napotykać dodatkowe bariery ze względu na stereotypy związane z niepełnosprawnością w środowisku akademickim i społeczeństwie w ogóle.
Strategia 3: Uznawanie przemocy strukturalnej
Wreszcie dziwne badania mogą pomóc nam rozpoznać przemoc strukturalną utrwaloną za pomocą takich systemów jak policja, więzienia, polityka imigracyjna, systemy opieki zdrowotnej itp. które nieproporcjonalnie wpływają na marginalizowane społeczności. Instytucje te często opierają się na heteronormatywnych standardach i wzmacniają binarne myślenie o kategoriach płci. Dziwnymi metodami możemy rzucić wyzwanie tym normom, badając alternatywy, które promują sprawiedliwość i sprawiedliwość dla wszystkich. Na przykład niektóre badania skupiły się na tym, w jaki sposób praktyki policyjne ukierunkowane są na osoby transseksualne i osoby niebędące osobami binarnymi, przyczyniając się do zwiększenia poziomu brutalności policji i więzienia. Uznając tę rzeczywistość, możemy opowiedzieć się za zmianami polityki w celu zmniejszenia tych dysproporcji.
Podsumowując, dziwne metodologie badawcze mogą przeciwdziałać wydobywczym lub wyzyskim praktykom akademickim poprzez skupienie zmarginalizowanych społeczności, zbadanie tożsamości międzysektorowych i uznanie wpływu przemocy strukturalnej.
Naukowcy muszą jednak aktywnie działać na rzecz tworzenia stypendiów sprzyjających włączeniu społecznemu i promowania równej reprezentacji, aby osiągnąć te cele.
Jak queer metody badawcze mogą oprzeć się wydobywczych lub wyzysku akademickich praktyk?
Metody badań Queer mogą być używane jako narzędzia do przeciwdziałania represyjnym praktykom w środowisku akademickim, wyzwanie heteronormatywnych norm i struktur, które historycznie wykluczone i marginalizowane osób LGBTQIA +. Skupiając dziwne perspektywy i doświadczenia, dziwne badania mogą zakłócić dominującą dynamikę władzy i przyczynić się do krytycznego myślenia o nierówności społecznej.