W tym eseju badam, jak sprzeczności między osobistą autentycznością a oczekiwaniami społecznymi mogą pojawić się w queer filozoficznych i żywych doświadczeń. W tym celu przeanalizuję zarówno ramy koncepcyjne otaczające te tematy, jak i przykłady z życia rzeczywistego. Po pierwsze, zdefiniuję pojęcia „autentyczność osobista" i „oczekiwania społeczne". Następnie wyjaśnię, w jaki sposób oddziałują ze sobą poprzez swoje konteksty historyczne i normy społeczne. Następnie opowiem o tym, jak różne formy mediów wpłynęły na nowoczesne zrozumienie płci i seksualności.
Zaproponuję kilka praktycznych sugestii dla pogodzenia osobistych pragnień z zewnętrznymi naciskami w życiu codziennym.
Definiowanie autentyczności osobistej i oczekiwań społecznych
Autentyczność osobista odnosi się do zdolności osoby do swobodnego wyrażania się bez obawy przed wyrokiem lub odrzuceniem przez innych. Oznacza to bycie wiernym sobie i podporządkowanie się własnym wartościom i wierzeniom, a nie przestrzeganie norm społecznych czy presji rówieśników. Obejmuje to uczciwość o osobowości, zainteresowaniach, opiniach, uczuciach i pragnieniach. Natomiast oczekiwania społeczne są zbiorem zasad, zwyczajów i konwencji, które rządzą zachowaniem w danym społeczeństwie. Oczekiwania te często kształtują tradycje kulturowe, nauki religijne, systemy polityczne, siły gospodarcze i inne czynniki. Mogą być wyraźne lub domyślne, napisane lub niepisane.
Tradycjonalistyczne społeczeństwo może nie pochwalać związków osób tej samej płci, podczas gdy kultura progresywna będzie zachęcać ludzi do akceptacji ich prawdziwego ja niezależnie od płci lub orientacji.
Napięcia mogą powstać, gdy ludzie starają się zrównoważyć swoje poczucie siebie z tym, czego oczekuje od nich społeczeństwo. W wielu przypadkach napięcia te są związane z problemami związanymi z płcią i seksualnością. Filozofowie Queer przez lata szeroko badali ten temat, dając wgląd w to, jak wpływa on nie tylko na ich osobowości, ale także na szersze struktury społeczne. Jeden z takich filozofów, Judith Butler, argumentował, że płeć jest sprawna - to tworzymy poprzez nasze działania i interakcje z innymi, a nie coś wrodzonego lub biologicznego. Podkreśliła znaczenie trudnych kategorii binarnych i wezwała nas do kwestionowania naszych założeń dotyczących płci i płci. Inny filozof, Michel Foucault, zbadał, jak stosunki władzy kształtują nasze zrozumienie seksualności i zasugerował, że dyskusje wokół praktyk seksualnych powinny być krytycznie analizowane.
Kontekst historyczny i normy społeczne
Historia autentyczności osobistej i oczekiwań społecznych sięga tysięcy lat. W całej cywilizacji ludzkiej panował impuls między indywidualizmem a zgodnością.
W starożytnej Grecji homoseksualizm był powszechnie uznawany za część życia codziennego, podczas gdy w średniowiecznej Europie był potępiony przez Kościół.
Postawy wobec homoseksualizmu ponownie przeniosły się z tolerancji na kryminalizację na akceptację. Podobnie, feminizm i ruchy praw LGBTQ + starały się uwolnić ludzi od tradycyjnych ról i oczekiwań.
Proces ten nie zawsze był płynny. Wielu ludzi wciąż napotyka presję, aby działać na normach społecznych, nawet jeśli nie spełniają swoich prawdziwych pragnień.
Poza kontekstem historycznym, normy społeczne odgrywają ważną rolę w kształtowaniu tych napięć.
Wiele kultur przywiązuje dużą wagę do małżeństwa, rodziny i prokreacji. Może to utrudnić samotnym rodzicom lub parom tej samej płci, które nie mogą legalnie wyjść za mąż. Stwarza również presję, aby ukryć swoją prawdziwą tożsamość, aby utrzymać związek lub uniknąć ostracyzmu.
Niektóre religie mogą piętnować tożsamość queer lub promować wartości heteronormatywne. Siły te mogą tworzyć wewnętrzny wstyd i wątpliwość w tych, którzy nie pasują do form społecznych.
Wpływ mediów i nowoczesne zrozumienie
Media odgrywają ważną rolę w kształtowaniu naszego zrozumienia płci i seksualności.Od filmów i programów telewizyjnych po czasopisma i kampanie reklamowe ciągle dostajemy wiadomości o tym, co jest „normalne".
Filmy takie jak Brokeback Mountain i Call Me By Your Name oferują pozytywne reprezentacje gejowskich historii miłosnych, które kwestionują stereotypy męskości i romansu. Tymczasem media głównego nurtu często wzmacniają ideę, że prostota jest domyślna, a wszystko inne jest dewiacyjne. Może to być szkodliwe dla osób, które identyfikują się jako LGBTQ +, sprawiając, że czują się obce lub źle zrozumiane.
Media społecznościowe zmieniły również sposób, w jaki komunikujemy się i łączymy z innymi o kwestiach związanych z wiarygodnością osobistą i oczekiwaniami społecznymi. Platformy takie jak TikTok pozwoliły ludziom otwarcie dzielić się swoimi doświadczeniami bez obawy przed sądem lub cenzurą.
Utrwalają również nierealistyczne standardy piękna i normy organizmu, które mogą prowadzić do uczucia niedostateczności.
Chociaż zawsze będzie napięcie między osobistą autentycznością a oczekiwaniami społecznymi, istnieją sposoby na ich pomyślne nawigowanie. Przyjęcie prawdziwej jaźni, wyzwanie wstępnych pojęć i szukanie wsparcia ze strony podobnych społeczności to tylko kilka strategii, które mogą pomóc złagodzić te presje.