Dans cet essai, j'explore comment les contradictions entre la crédibilité personnelle et les attentes de la société peuvent surgir dans l'expérience queer philosophique et vivante. Pour ce faire, je vais analyser à la fois les cadres conceptuels entourant ces sujets et les exemples de la vie réelle. Tout d'abord, je définirai les termes « authenticité personnelle » et « attentes de la société ». Ensuite, je vais expliquer comment ils interagissent les uns avec les autres à travers leurs contextes historiques et leurs normes sociales. Je vais ensuite discuter de la façon dont les différentes formes de médias ont influencé la compréhension moderne du sexe et de la sexualité.
Je proposerai quelques suggestions pratiques pour réconcilier les désirs personnels avec les pressions extérieures dans la vie quotidienne.
Définition de l'authenticité personnelle et des attentes sociales
L'authenticité personnelle se réfère à la capacité d'une personne à s'exprimer librement sans crainte de condamnation ou de rejet de la part d'autrui. Cela signifie être fidèle à soi-même et vivre selon ses propres valeurs et convictions plutôt que de se conformer aux normes sociales ou aux pressions de ses pairs. Cela inclut l'honnêteté en ce qui concerne la personne, les intérêts, les opinions, les sentiments et les désirs. D'un autre côté, les attentes sociales sont un ensemble de règles, de coutumes et d'accords qui régissent le comportement dans une société donnée. Ces attentes sont souvent façonnées par des traditions culturelles, des enseignements religieux, des systèmes politiques, des forces économiques et d'autres facteurs. Elles peuvent être explicites ou implicites, écrites ou non écrites.
La société traditionaliste peut être désapprouvée par les relations homosexuelles, tandis que la culture progressiste incitera les gens à accepter leur véritable essence, indépendamment du sexe ou de l'orientation.
Les tensions peuvent survenir lorsque les gens essaient d'équilibrer leur auto-acquisition avec ce que la société attend d'eux. Dans de nombreux cas, ces tensions sont liées à des problèmes liés au sexe et à la sexualité. Les philosophes queer ont largement exploré le sujet au fil des ans, fournissant une compréhension de la façon dont il affecte non seulement leurs personnalités, mais aussi les structures sociales plus larges. L'une de ces philosophes, Judith Butler, a affirmé que le genre était performatif - ce que nous créons par nos actions et nos interactions avec les autres, pas quelque chose de inné ou biologique. Elle a souligné l'importance de contester les catégories binaires rigides et nous a encouragés à remettre en question nos hypothèses sur le sexe et le champ. Un autre philosophe, Michel Foucault, a étudié comment les relations de pouvoir façonnent notre compréhension de la sexualité et a suggéré que les discussions autour des pratiques sexuelles doivent être analysées de manière critique.
Contexte historique et normes sociales
L'histoire de l'authenticité personnelle et des attentes sociales remonte à des milliers d'années. Dans toute la civilisation humaine, il y avait une poussée et un désir entre l'individualisme et la conformité.
À l'époque de la Grèce antique, l'homosexualité a été largement acceptée dans la vie quotidienne, tandis que dans l'Europe médiévale, elle a été condamnée par l'Église.
L'attitude envers l'homosexualité est passée de la tolérance à la criminalisation à l'acceptation à nouveau. De même, le féminisme et les mouvements de défense des droits LGBTQ + ont cherché à libérer les gens des rôles et des attentes traditionnels.
Ce processus n'a pas toujours été une natation sans heurts. Beaucoup de gens sont encore confrontés à des pressions pour agir conformément aux normes sociales, même s'ils ne répondent pas à leurs véritables désirs.
Outre le contexte historique, les normes sociales jouent un rôle important dans la formation de ces tensions.
De nombreuses cultures accordent une grande importance au mariage, à la famille et à la procréation. Cela peut entraver le travail des parents isolés ou des couples de même sexe qui ne peuvent pas se marier légalement. Elle crée aussi des pressions pour cacher sa véritable identité afin de préserver les relations ou d'éviter l'ostracisme.
Certaines religions peuvent stigmatiser l'identité queer ou promouvoir des valeurs hétéronormatives.Ces forces peuvent créer une honte intérieure et une incertitude chez ceux qui ne s'intègrent pas dans les formes sociales.
L'influence des médias et la compréhension moderne
Les médias jouent un rôle important dans la formation de notre compréhension du sexe et de la sexualité. Qu'il s'agisse de films ou d'émissions de télévision, de magazines ou de campagnes publicitaires, nous sommes constamment informés de ce qui est « normal ».
Des films comme « Gorbatya Mountain » et « Appelle-moi par ton nom » offrent des visions positives des histoires d'amour gays qui défient les stéréotypes sur la virilité et le romantisme. Pendant ce temps, les médias traditionnels renforcent souvent l'idée que la rectitude est un défaut et que tout le reste est déviant. Cela peut être nocif pour les personnes qui s'identifient comme LGBTQ +, les faisant se sentir étrangères ou mal comprises.
Les réseaux sociaux ont également changé la façon dont nous communiquons et communiquons avec d'autres personnes sur des questions liées à la crédibilité personnelle et aux attentes de la société. Des plateformes comme TikTok ont permis aux gens de partager ouvertement leurs expériences sans crainte d'être condamnés ou censurés.
Ils perpétuent également des normes irréalistes de beauté et de corps qui peuvent conduire à une sensation d'inadéquation.
Bien qu'il y ait toujours des tensions entre la crédibilité personnelle et les attentes sociales, il existe des moyens pour les gens de s'y orienter avec succès. Accepter le vrai soi, défier les idées préconçues et trouver le soutien de communautés semblables ne sont que quelques stratégies qui peuvent aider à atténuer cette pression.