Jeśli chodzi o tworzenie sztuki cyfrowej, ludzie trans często stoją przed wyzwaniami, których artyści spoza trans nie mogą. Jednym z takich problemów jest stronniczość algorytmiczna, która może utrwalić stronniczość wobec twórców trans. Algorytmy są stosowane w wielu aspektach tworzenia sztuki cyfrowej, od generowania obrazu do rekomendacji wideo.
Jednak te algorytmy nie zawsze są wyszkolone do rozpoznawania lub wartości tożsamości trans. W rezultacie twórcy trans mogą uznać swoją pracę za niedostatecznie reprezentowaną lub błędnie zaklasyfikowaną w internecie. Zjawisko to znane jest jako „uprzedzenie algorytmiczne".
Przykładem tego jest fakt, że algorytm nie rozpoznaje osób trans w swoich zaleceniach dotyczących zawartości LGBTQ +.
Na przykład, jeśli osoba cisgender wyszukuje w Internecie dzieła sztuki o tematyce queer, mogą one być pokazane wyniki z udziałem wyłącznie osób cisgender. Z drugiej strony, jeśli osoba trans wykonuje to samo wyszukiwanie, może zobaczyć mniej przykładów reprezentacji trans. To może stworzyć poczucie izolacji i alienacji dla artystów trans, którzy czują się niewidzialni w swojej dziedzinie.
Innym sposobem, w jaki algorytmy utrwalają uprzedzenia wobec twórców trans, jest wykrywanie płci. Wiele platform mediów społecznościowych opiera się na zautomatyzowanych systemach w celu ustalenia, czy profil użytkownika powinien być klasyfikowany jako męski, żeński czy nie-binarny. Systemy te były krytykowane za zbyt uproszczone i niezdolne do dokładnej klasyfikacji osób trans. Może to prowadzić do nieprawidłowego znakowania użytkowników trans i wykluczenia ich z niektórych społeczności lub przestrzeni online.
Problem uprzedzeń algorytmicznych wykracza poza osobiste doświadczenie. Reprezentacja trans w kulturze popularnej była historycznie niska w porównaniu do tożsamości cisgender. Jest więc mniej danych dostępnych dla algorytmów do nauki, jeśli chodzi o rozpoznawanie tożsamości trans. Ten brak danych tworzy błędny cykl, w którym artyści trans walczą o zdobycie sławy i akceptacji, co z kolei utrudnia im sukces zawodowy.
Aby rozwiązać te problemy, niektóre platformy sztuki cyfrowej podejmują kroki w celu rozwiązania kwestii algorytmicznych uprzedzeń wobec twórców trans.
Na przykład, Pixar niedawno wydał krótkometrażowy film z udziałem bohatera trans o nazwie „Out". Studio ściśle współpracowało z grupami adwokackimi trans, aby zapewnić dokładny obraz tożsamości trans w całym projekcie.
Ponadto wiele witryn sztuki cyfrowej umożliwia teraz użytkownikom samodzielną identyfikację ich płci, umożliwiając algorytmom lepsze rozpoznawanie i reprezentowanie tożsamości trans.
Podsumowując, choć technologia otworzyła nowe możliwości dla artystów trans, stworzyła również unikalne wyzwania, które należy podjąć. Stronniczość algorytmiczna może ograniczyć ekspozycję i akceptację dla twórców trans, prowadząc do izolacji i niedostosowania.
Jednak pracując obok zwolenników trans i wprowadzając zmiany w branży, możemy stworzyć bardziej integracyjną przyszłość dla wszystkich artystów.
W jaki sposób algorytmy cyfrowe utrwalają stronniczość wobec twórców trans?
Osoby trans mogą doświadczać dyskryminacji podczas tworzenia treści na platformach społecznościowych, które polegają na algorytmach opartych na sztucznej inteligencji do umiarkowanych postów. Algorytmy mogą być zrzucane w kierunku perspektyw cisgender, co skutkuje eliminacją treści trans. Ponadto osoby trans mogą napotykać na błędne przedstawienie ze względu na płeć filtrów słów i powszechność stereotypów o ich tożsamości.