Algorytmy, polityka platformowa i społeczności internetowe odgrywają ważną rolę w tworzeniu dziwnej widoczności, solidarności i aktywności. Mogą one być wykorzystywane do tworzenia przestrzeni, w których zmarginalizowane grupy mogą wyrażać się i łączyć z innymi takimi jak oni, ale mogą również wzmacniać istniejącą dynamikę mocy i utrwalać szkodliwe stereotypy.
Na przykład systemy rekomendacji algorytmicznej mogą promować niektóre rodzaje treści queer, ignorując jednocześnie inne, które mogą ograniczać różnorodność reprezentacji dostępnych dla osób queer. Podobnie polityka platformy, która zakazuje nagości lub wyraźnego języka, może ograniczyć sposób, w jaki ludzie queer wyrażają swoją tożsamość i doświadczenia. Na społeczności internetowe wpływ mają również te czynniki, przy czym niektóre z nich są bardziej pozytywnie nastawione do wszystkich tożsamości niż inne.
Aby zrozumieć, w jaki sposób algorytmy, polityka platformowa i społeczności internetowe kształtują widoczność queer, solidarność i aktywizm, konieczne jest zbadanie, w jaki sposób te technologie przecinają się z innymi siłami społecznymi i kulturowymi. Platformy takie jak Instagram i Tumblr były początkowo popularne wśród młodzieży LGBTQ +, ponieważ zapewniały większą widoczność i ekspresję niż tradycyjne media.
Jednak, ponieważ platformy te stały się bardziej popularne, przyciągnęły również użytkowników, którzy nie byli zainteresowani wspieraniem nieparzystej przyczyny. Doprowadziło to do zmiany demografii tych platform, co może negatywnie wpłynąć na reprezentację i widoczność queer.
Ponadto sposób, w jaki algorytmy zalecają treść może wpływać na to, co widzą ludzie w queer informacji, potencjalnie zakłócając ich zrozumienie społeczności.
Społeczności internetowe mogą zapewnić cenną przestrzeń dla queer ludzi do znalezienia wsparcia i solidarności, ale nie są one odporne na wpływ algorytmów i polityk platformy.
Na przykład r/gej Reddit stoi w obliczu krytyki za politykę moderowania, która uniemożliwia użytkownikom zamieszczanie osobistych reklam lub treści NSFW, pomimo wielu queer ludzi korzystających z tych kategorii do łączenia się ze sobą. Ograniczenia te mogą ograniczać zdolność ludzi do wyrażania siebie i tworzenia relacji z innymi. Pojawienie się serwerów niezgody stworzyło alternatywną przestrzeń dla queer ludzi do komunikacji, ale również stoją przed wyzwaniami w utrzymaniu integracyjnych i różnorodnych społeczności.
Ostatecznie algorytmy, polityka platformy i społeczności internetowe to złożone systemy, które komunikują się ze sobą na kilka sposobów. Zrozumienie, w jaki sposób czynniki te wpływają na widoczność queer, solidarność i aktywność, wymaga niuansowanego podejścia, które uwzględnia zarówno pozytywne, jak i negatywne skutki dla społeczności. Poprzez krytyczną analizę tych zagadnień możemy pracować nad stworzeniem bardziej sprawiedliwego i integracyjnego krajobrazu cyfrowego dla wszystkich tożsamości.
W jaki sposób algorytmy, polityka platformowa i społeczności internetowe kształtują widoczność queer, solidarność i aktywizm w sposób wzmacniający lub podważający dynamikę władzy?
Algorytmy mogą wpływać na to, jak widoczne są dziwne osoby na platformach społecznościowych, ale ta widoczność nie zawsze prowadzi do solidarności lub aktywności. Niektórzy badacze twierdzą, że platformy te mogą tworzyć komory echo, które ograniczają interakcje z innymi z różnych perspektyw (Cameron, 2019).