アルゴリズム、プラットフォームポリシー、オンラインコミュニティは、奇妙な可視性、連帯、活動を生み出す上で重要な役割を果たしています。彼らは、疎外されたグループが自分自身を表現し、それらのような他の人と接続できるスペースを作成するために使用することができますが、彼らはまた、既存のパワーダイナミクスを強化し、有害なステレオタイプを永続させることができます。
例えば、アルゴリズム推薦システムは、特定の種類のqueerコンテンツをプロモートしながら、他のコンテンツを無視することができます。同様に、ヌードや明示的な言語を禁止するプラットフォームポリシーは、クィアの人々が自分のアイデンティティや経験をどのように表現するかを制限することができます。オンラインコミュニティもこれらの要因の影響を受けています。
アルゴリズム、プラットフォームポリシー、およびオンラインコミュニティがクィアの可視性、連帯、およびアクティビズムをどのように形成するかを理解するためには、これらの技術が他の社会的および文化的勢力とどのように交差するかを検討する必要があります。InstagramやTumblrなどのプラットフォームは、LGBTQ+の若者に人気がありました。
しかし、これらのプラットフォームの人気が高まるにつれて、彼らはまた、奇妙な原因をサポートすることに興味がなかったかもしれない非クリティカルユーザーを引き付けました。これにより、これらのプラットフォームの人口統計が変化し、クィアの表現と可視性に悪影響を及ぼす可能性があります。
さらに、アルゴリズムがコンテンツを推奨する方法は、クィアの人々が見ている情報に影響を与え、コミュニティの理解を歪める可能性があります。
オンラインコミュニティは、クイアの人々がサポートと連帯を見つけるための貴重なスペースを提供することができますが、プラットフォームのアルゴリズムとポリシーの影響を免れるものではありません。たとえば、r/gay Redditは、多くのクィアの人々がこれらのカテゴリを使用して相互に接続するにもかかわらず、ユーザーが個人広告やNSFWコンテンツを投稿することを防ぐモデレーションポリシーに対する批判に直面しています。これらの制限は、クィアの人々が自分自身を表現し、他の人との関係を作成する能力を制限することができます。Discordのサーバーの登場は、queerの人々がコミュニケーションをとるための代替スペースを提供しましたが、包括的で多様なコミュニティを維持する上でも課題に直面しています。最終的に、アルゴリズム、プラットフォームポリシー、およびオンラインコミュニティは、いくつかの方法で相互に通信する複雑なシステムです。これらの要因がクィアの可視性、連帯、活動にどのように影響するかを理解するには、コミュニティへのプラスとマイナスの両方の影響を考慮した微妙なアプローチが必要です。これらの問題を批判的に分析することで、すべてのアイデンティティに対してより公平で包括的なデジタル環境を作り出すことができます。
アルゴリズム、プラットフォームポリシー、およびオンラインコミュニティは、パワーダイナミクスを増幅または弱体化させる方法で、クィアの可視性、連帯、およびアクティビズムをどのように形成しますか？
アルゴリズムは、ソーシャルメディアプラットフォーム上の奇妙な人々がどのように見えるかに影響を与える可能性がありますが、この可視性は必ずしも連帯や活動につながるとは限りません。一部の研究者は、これらのプラットフォームは、異なる視点で他の人との相互作用を制限するエコーチャンバーを作成することができると主張しています（Cameron、 2019）。