Struktury gramatyczne są jednym ze sposobów, w jaki społeczeństwo wyraża swoje wartości i przekonania. W tym przypadku spójrzmy, jak struktury gramatyczne mogą kodować stronniczość społeczną o płci i seksualności. Po pierwsze, zastanów się, jak język jest używany do tworzenia norm społecznych wokół ról płci.
Na przykład, gdy ktoś nazywa swojego małżonka „moją żoną" lub „moim mężem", tworzą one oczekiwanie, że mężczyźni i kobiety mają pewne role w rodzinie. Wzmacnia tradycyjne role płci i może ograniczyć możliwości dla osób, które nie spełniają tych oczekiwań. Podobnie, gdy ludzie używają terminów „dżentelmen" i „dama", może to utrwalać przestarzałe stereotypy dotyczące męskości i kobiecości. Te wskazówki językowe mogą prowadzić do dyskryminacji ze względu na tożsamość płci i ekspresję, więc wiele osób decyduje się na używanie języka bardziej integracyjnego. Po drugie, zastanów się, jak język może również kodować postawy wobec orientacji seksualnej. Terminy takie jak „chłopak" i „dziewczyna" oznaczają heteronormatywność, z neutralną terminologią jak „partner" lub „małżonek" używany do sygnalizowania akceptacji niekonwencjonalnych relacji.
Ponadto język może być seksistowski w sposób, w jaki sprzeciwia się lub dehumanizuje określone grupy ludzi.
Na przykład, odnosząc się do kobiety jako „gorącej" lub „seksownej" sugeruje, że jej wartość leży wyłącznie w jej wyglądzie, podczas gdy nazywanie mężczyzny „przystojnym" lub „atrakcyjnym" podkreśla jego cechy fizyczne nad jego cechami osobowości.
Wreszcie język może również kodować perspektywy społeczne dotyczące intymności i romansu. Kiedy ktoś używa opętanych zaimków („moi") z inną osobą, oznacza to posiadanie i wyłączność. Może to nie być odpowiednie dla wszystkich rodzajów relacji, zwłaszcza jeśli jeden partner identyfikuje się jako poliamoryczny lub chce otwartej komunikacji wokół ich aktywności seksualnej.
Opisywanie związków przy użyciu terminów takich jak „historia miłosna" czy „kochanka" sugeruje, że tylko romantyczne partnerstwa są ważnymi formami miłości i uczuć.
Podsumowując, struktury gramatyczne to tylko jeden ze sposobów, w jaki społeczeństwo wyraża swoje wartości dotyczące płci i seksualności. Zwracając uwagę na to, jak mówimy o tych sprawach, możemy stworzyć bardziej sprawiedliwy świat, w którym każdy czuje się widziany, słyszany i doceniany za to, kim są.
W jaki sposób struktury gramatyczne kodują stronniczość społeczną dotyczącą płci i seksualności?
Używanie osobistych zaimków i nazw może stworzyć poczucie znajomości i intymności, które mogą nie być odpowiednie do omawiania stronniczości społecznych związanych z płcią i seksualnością. Neutralne i uogólnione podejście pozwala na bardziej obiektywną analizę rozważanego tematu. Tworzy również środowisko sprzyjające włączeniu społecznemu, w którym każdy czuje się mile widziany do prowadzenia rozmów bez względu na pochodzenie lub system wiary.