Les structures grammaticales sont une façon pour la société d'exprimer ses valeurs et ses convictions. Dans ce cas, examinons comment les structures grammaticales peuvent coder des préjugés sociaux sur le sexe et la sexualité.
D'abord, considérons comment le langage est utilisé pour créer des normes sociales autour des rôles de genre.
Par exemple, quand on appelle son conjoint « ma femme » ou « mon mari », on s'attend à ce que les hommes et les femmes aient certains rôles au sein de l'unité familiale. Cela renforce les rôles traditionnels des femmes et peut limiter les possibilités pour les personnes qui ne répondent pas à ces attentes. De même, lorsque les gens utilisent des termes tels que « gentleman » et « lady », cela peut perpétuer des stéréotypes dépassés sur la virilité et la féminité. Ces signaux linguistiques peuvent conduire à une discrimination fondée sur l'identité et l'expression de genre, de sorte que de nombreuses personnes préfèrent utiliser un langage plus inclusif.
Deuxièmement, pensez à la façon dont le langage peut également coder les attitudes à l'orientation sexuelle. Les termes « gars » et « fille » impliquent l'hétéronormalité, et une terminologie neutre comme « partenaire » ou « conjoint » peut indiquer l'acceptation d'une relation non traditionnelle.
En outre, le langage peut être sexiste dans la façon dont il objective ou déshumanise certains groupes de personnes.
Par exemple, traiter une femme comme une femme « chaude » ou « sexy » suggère que sa valeur réside uniquement dans l'apparence, tout en appelant un homme « beau » ou « attrayant » souligne ses attributs physiques sur ses traits personnels.
Enfin, le langage peut aussi coder des points de vue sociaux sur l'intimité et les relations romantiques. Quand quelqu'un utilise des pronoms possessifs (« mes ») avec une autre personne, cela implique la possession et l'exclusivité. Cela peut ne pas convenir à tous les types de relations, surtout si un partenaire s'identifie comme polyamorique ou veut une communication ouverte autour de son activité sexuelle.
En outre, la description d'une relation en utilisant des termes tels que « histoire d'amour » ou « amant » suggère que seuls les partenariats romantiques sont des formes réelles d'amour et d'affection.
En conclusion, les structures grammaticales ne sont qu'une des façons dont la société exprime ses valeurs en ce qui concerne le sexe et la sexualité. En prêtant attention à la façon dont nous parlons de ces problèmes, nous pouvons créer un monde plus juste où chacun se sent vu, entendu et apprécié tel qu'il est.
Comment les structures grammaticales codent-elles les préjugés sociaux sur le sexe et la sexualité ?
L'utilisation de pronoms et de noms personnels peut créer un sentiment de familiarité et d'intimité qui peut ne pas être approprié pour discuter des préjugés sociaux liés au sexe et à la sexualité. Une approche neutre et généralisée permet une analyse plus objective du sujet traité. Il crée également un environnement inclusif où chacun se sent le bienvenu de participer à la conversation, peu importe son origine ou son système de croyance.