Zooは1989年から2001年まで発行されたイギリスの人気ティーン誌です。風変わりなユーモアと不屈の口調、若者文化やファッショントレンドへのオリエンテーションで知られていた。動物園の最もユニークな側面の1つは、読者と関わることへのコミットメントであり、当時の他の多くの若者向け雑誌とは異なっていた。レターページ、コンテスト、アンケートを通じて、読者は雑誌とお互いに関わり合い、Zooをより個人的で発信的に感じさせるコミュニティと忠誠心の感覚を生み出しました。この記事では、Zooが読者の関心とエンゲージメントを高めるためにこれらのテクニックをどのように使用したか、そしてなぜ彼らがとても効果的だったのかについて説明します。
レターページは、Zooの主な読者との交流方法の1つでした。読者は、雑誌の記事や機能についての意見、質問、コメントを書き込むことができ、その資料はしばしばその後号に掲載された。これらの文字は一般的にユーモラスで遊び心があり、雑誌自体のトーンを反映していた。
たとえば、第3号に掲載された1つの手紙は、"親愛なる編集者、なぜみんなが私がクールだと言うのですか?「全然クールじゃないと思う。」編集者は次のように答えました。"失礼します。もっと早く話したかった。P。S。まだかっこいい"この種のバンターは、雑誌と読者の間の関係を築き、彼らに特別で排他的なものの一部を感じさせるのに役立ちました。
競争は、Zooが読者の参加を奨励する別の方法でした。伝統的なコンテストに加えて、トリビアや芸術的能力に基づいて、読者がタスクを完了したり、パズルを解決しなければならないインタラクティブな挑戦を実行しました。人気のあるコンテストでは、読者に自分の好きな漫画のキャラクターを装った写真を送るように求められ、別のコンテストでは、雑誌のキャラクターをフィーチャーした漫画を作成する必要がありました。これらのコンテストは楽しさと興奮の要素を追加しただけでなく、読者に新しいエピソードごとに戻っていく理由を与えました。
調査は、読者と交流するZooのアプローチのもう一つの重要な側面でした。毎月、雑誌は読者に質問をし、次号にその結果を発表しました。これらの調査は、ファッショントレンドからポップカルチャーの好み、政治的な意見まで、幅広いトピックをカバーしました。Zooは、読者に自分の意見を投票するよう求めることで、意思決定プロセスに含まれていると感じさせ、彼らの意見を公開フォーラムで表明することを可能にしました。このエンパワーメントの感覚は、多くの場合、より広い社会からの切断を感じている若者にとって重要でした。結論として、レターページ、コンテスト、アンケートを通じて読者と関わることへの動物園のコミットメントは、ターゲットオーディエンス間の忠誠心とエンゲージメントを構築するためのユニークで効果的な戦略でした。この雑誌は他の10代の雑誌とは一線を画し、イギリスの若者文化の中でも人気のある機関となった。この雑誌はその後廃止されましたが、その遺産はコンテンツエンゲージメントとクリエイティブなマーケティング戦略の力の証拠として残っています。
Author:
Dr. Olivia Martinez, MSc, PhD
Dr. Olivia Martinez is a global expert in sexual awareness and public health education, with more than 12 years of experience designing and implementing educational programs that promote sexual wellbeing. She has collaborated with international organizations to create inclusive and evidence-based initiatives that improve sexual literacy among adolescents and adults worldwide.
Director of Sexual Awareness Programs