疎外された性的アイデンティティは、InstagramやTikTokなどのソーシャルメディアプラットフォームからの差別に直面することがよくあります。これらのプラットフォームは、LGBTQ+トピックなどの特定の種類のコンテンツを含む投稿の範囲を制限する検閲ポリシーを使用していると非難されています。
Shadow banningは、ユーザーに通知することなく、検索結果や推奨事項からアカウントを隠すことを含む検閲の一形態です。この慣行は、潜在的なフォロワーに到達し、より広範なコミュニティと関わる能力を制限するため、可視性を主張しようとする疎外された性的アイデンティティにとって非常に問題です。
たとえば、トランジション体験について投稿しているトランスの人は、その投稿に敏感な言語や明示的すぎると思われる画像が含まれている場合、影から隠される可能性があります。
さらに、一部のプラットフォームでは、身体の肯定的な内容、セックスワーク、キンク/BDSMに制限が課されており、限界的な性的アイデンティティの表現をさらに抑制しています。これらのコミュニティは、接続、サポート、教育のためにソーシャルメディアに大きく依存していますが、検閲の慣行のためにこの機会を拒否されています。これらの行動の結果は広範囲に及んでおり、影響を受けた人々の間で孤立、恥、恐怖の感情につながります。
さらに、影の禁止と検閲は、疎外された性的アイデンティティを取り巻く沈黙の文化を促進します。これらのトピックの可視性を制限することで、プラットフォームはタブー、受け入れられない、または危険であるという考えを永続させます。それは有害なステレオタイプを永続させ、性同一性、セクシュアリティおよび関係に関する支配的な文化的規範に従わない人々に対するスティグマと差別を促進する。
この問題に対処するために、プラットフォームは、性的指向、性同一性、または好ましい親密なスタイルに関係なく、すべてのユーザーが自由に表現できる包括的なポリシーを優先する必要があります。また、投稿が検索結果や推奨事項から隠されている理由を明確に説明する透明性の対策も実施しなければなりません。最後に、彼らはそのような立場を不誠実に報告する責任を負う個人または団体に責任を負わなければなりません。
一般に、InstagramとTikTokでの検閲行為は、可視性を主張しようとするときに限界性同一性に大きな影響を与えます。シャドーバンニングなどの検閲は、他者とコミュニケーションをとり、自分の経験に関する情報を広め、コミュニティを構築する能力を制限します。プラットフォームは、性的指向、性同一性または関係の好みにかかわらず、この問題に対処し、すべてのユーザーが平等にアクセスできるようにするために積極的な措置を講じなければなりません。
InstagramとTikTokのシャドーバンキングと検閲の慣行は、可視性を主張しようとすることによって、限界的な性的アイデンティティにどのように影響しますか？
シャドーバンキングと検閲の慣行は、物語を制御し、特定のコンテンツの可視性を制限する方法として、ソーシャルメディアプラットフォームで頻繁に実装されています。これは、非伝統的な性別やオリエンテーションを特定し、オンラインコミュニティでサポートを見つけることを難しくする人々にとって重要な結果をもたらす可能性があります。プラットフォーム自体からの挑戦に直面しても、疎外された個人が見聞きされる権利のために戦い続けることが重要です。