边缘化性身份往往面临各种形式的歧视，包括来自Instagram和TikTok等社交媒体的歧视。这些平台被指控使用审查政策，该政策限制了包含某些类型内容的帖子的范围，例如LGBTQ+主题，这可能会极大地影响这些群体分享经验和与可能以类似方式认同的其他人交流的能力。
影子束缚是一种审查形式，涉及隐藏帐户以防止出现在搜索结果中或执行建议而无需通知用户。这种做法对于试图声称具有知名度的边缘化性身份来说是非常有问题的，因为这限制了他们接触潜在追随者并与更广泛的社区互动的能力。例如，发布有关其过渡经历的跨性别者如果其帖子包含敏感的语言或被认为过于明显的图像，则可以隐藏在阴影中。此外，一些平台对身体积极性、性工作和/BDSM相关内容实行限制，进一步遏制边缘性身份的表达。这些社区严重依赖社交媒体进行沟通，支持和教育，但由于审查制度而被剥夺了这种机会。这些行动的后果具有深远的影响，导致受影响者感到孤立，羞耻和恐惧。此外，影子束缚和审查制度有助于围绕边缘化性身份的沉默文化。通过限制这些主题的知名度，平台延续了他们禁忌、不可接受或危险的想法。这使有害的陈规定型观念长期存在，并助长了对那些不符合有关性别认同，性行为和关系的主要文化规范的人的污名化和歧视。为了解决这个问题，平台必须优先考虑包容性政策，允许所有用户自由表达自己，无论其性取向，性别认同或偏爱的亲密风格如何。它们还必须采取透明度措施，清楚地解释为什么信息被查询或建议所掩盖。最后，他们必须追究任何个人或组织的责任，负责不诚实地举报此类职位，而不适当考虑其背景或对弱势群体的影响。
总体而言，Instagram和TikTok上的审查做法在试图宣布其知名度时会显着影响边缘性身份。影子美容和其他形式的审查限制了他们与他人沟通，传播有关其经历的信息并建立社区的能力。平台必须采取积极主动的步骤来解决这一问题，并确保所有用户，无论其性取向、性别认同或关系偏好如何，都能平等获得服务。
Instagram和TikTok上的影子银行和审查制度如何影响边缘性身份，试图宣称可见性？
影子银行和审查制度经常在社交媒体平台上实施，作为控制叙事和限制某些内容可见性的一种方式。这可能对那些认同非传统性别或取向的人产生重大影响，并可能使他们难以在网上社区寻求支持。至关重要的是，被边缘化的个人即使面临平台本身的问题，也必须继续争取被看到和倾听的权利。