セクシュアリティは数十年にわたってリーダーシップに結びついてきました。ナポレオンの愛の問題からビル・クリントンの弾劾スキャンダルまで、多くの指導者は公衆の目に私生活を持っています。一部の学者は、性行為は道徳、意思決定能力、さらには知性などのより大きな人格特性を示すものであると示唆している。
この接続は、心理学と社会科学の専門家の間で議論の余地があります。この論文では、リーダーの倫理、戦略、認知能力を予測するために性的行動を使用できると考える研究者がいる一方で、他の研究者が同意しない理由を調べます。
リーダーシップとセクシュアリティのつながりは、もともと精神分析家のジークムント・フロイトによって彼の作品「トーテムとタブー」で提案されました。彼は、性と権力は相互に連結されており、両方を所有している人々はその支配を通じて他の人々を支配することができると主張した。精神分析理論は後にEric BurnとAlbert Ellisによって拡張され、人々は承認と受け入れのための無意識のニーズを満たすために親密な関係を追求することを提案した。これらの概念は、それぞれトランザクション分析と合理的な感情行動療法として知られるようになった。
研究成果
セクシュアリティとリーダーシップの関係を調べる研究は、初期の精神分析的観点から始まったが、後に実際の指導者を含む研究から実証的証拠に変わった。2013年に発表された研究では、会社の幹部の間でナルシシズムと性的乱交の間に強い相関があることが判明した。Narcissismは、搾取や操作などの非倫理的な行動につながる可能性があり、自己の重要性と権利の膨大な感覚を含みます。2014年に発表された別の研究では、危険な性的行動に従事する傾向が、財政的決定を含む他の種類の危険な行動を予測しているかどうかを調べた。その結果、リスクの高い性行為に従事する人々も、ビジネス上の意思決定においてより大きなリスクにさらされていることが示されました。このリンクは、性的リスクテイクと意思決定の間にリンクが見つからなかった2017年の別の研究ではサポートされていませんでした。
このトピックに関する研究は混在しており、性的行動とより大きな人格特性との間にいくつかのリンクがあるかもしれないが、それらは常に信頼できる予測因子ではないことを示唆している。一部の専門家は、性的行動をより広範な倫理、戦略、または認知的処分の尺度として使用することは、異なる個性の側面を1つの変数に結合するため、問題があると主張している。他の人は、さらなる研究は、リーダーが自分の個人的な生活がプロの意思決定にどのように影響するかをよりよく理解するために動作するコンテキストを考慮すべきであると示唆。いずれにせよ、マネージャーは、自分自身と他者の両方に重大な影響を及ぼす可能性があるため、仕事以外での行動を考慮する際には注意する必要があります。
性的行動は、リーダーのより広範な倫理的、戦略的、または認知的地位の指標とはどの程度考えられますか？
性行為は必ずしも倫理、戦略、認知などの指導的資質の正確な指標ではない。それは必ずしも専門的または組織的な基準を満たしていない個人的な好みを反映するかもしれません。さらに、指導的特徴と性行為との相関性を示す研究もあるが、これらの研究は議論の余地があり、結論を出す前にさらなる研究が必要である。