指導者の親密な生活は、社会の道徳的および倫理的な期待をどのように形成するのか？この質問は全体的に質問されましたが、それに完全に答えようとしたのはほんの数人の科学者だけでした。それは理由を見るのは簡単です。偉大な人々の生活を考えるとき、彼らは英雄的な決定を公にし、軍隊を戦いに導いたり、スピーチで人々を鼓舞したりすることを想像します。私たちは、密閉されたドアの後ろで何が起こるかを考えることはあまりありません。
親密な行動が権力とリーダーシップの一般の認識にどのように影響を与えるかを示す歴史的な例がいくつかあります。古代ギリシャでは、アレキサンダー大王は彼の軍事的功績で知られていました。マケドニアからインドまで広大な領土を征服した。しかし、彼はバイセクシュアルであるという評判もあり、それが彼の衰退に貢献したかもしれません。彼の死後、彼は彼の妹と近親相姦関係を持っていたという噂が広がり、エジプトの人々の間で支持を失いました。ローマでは、ユリウス・カエサルは一般的で政治家としての多くの業績にもかかわらず、姦淫と不倫で告発されました。これらの主張は最終的に彼が強大になることを恐れた上院議員による彼の暗殺につながった。
最近、米国大統領ジョン・F・ケネディとビル・クリントンは、両方とも婚外問題を含むスキャンダルに関与していました。彼らはカリスマ的な人物と見なされていましたが、彼らの個人的な生活は最終的に彼らの権威を損ないました。この事件は、性的快楽にふける指導者を祝いながら、純粋な行動基準を要求するアメリカ文化の偽善を強調していると主張する人もいます。他の人は、政治家に対する私たちの期待が変化していることに注意しています。
もちろん、1人のリーダーの個人的な生活が社会の道徳や倫理を直接形作ったことを証明することは困難です。経済状況、政治的イデオロギー、社会的態度など、常に他の要因があります。
明らかに、権力とリーダーシップの認識に関しては、親密さが重要です。私たちは、誰かが個人的な利益のために彼の立場を乱用しているのを見ると、彼らが専門的な理由でそうした場合よりも彼らを厳しく扱う傾向があります。それは、私たち自身のリーダーをどのように判断すべきか、そして彼らにどのような行動を期待すべきかについての疑問を提起します。
リーダーの親密な生活を理解することは、彼らのモチベーションと意思決定プロセスを理解するのに役立ちます。それはまた力がすぐにあることができることを私達に思い出させ、最も成功した人々でさえ彼らの行動のための結果に直面するべきである。歴史を学ぶことで、過去の過ちから学び、未来に繰り返さないようにすることができます。
指導者の親密な生活は、社会の道徳的および倫理的な期待をどのように形成するのか？
ソーシャルメディアが私たちの日常生活の中で顕著になっている今日の世界では、リーダーがプライバシーを維持し、個人の生活を公衆の監視から切り離すことがますます困難になっています。したがって、指導者の親密な生活は、しばしばメディアと一般の両方から絶えず監視されています。