共感は、他の人の感情を理解し、共有する能力として定義されます。それには、自分を他の誰かの場所に置き、彼らがどのように感じるかを感じることが含まれます。共感は、人々が自分自身ではない悲しみ、怒り、幸福、痛みなどの感情を経験することを可能にします。一方、道徳的無関心とは、正しい行動や間違った行動に対する関心の欠如を指します。これは、人々が何かが間違っているときに認識することができるかもしれないが、とにかく個人的な利益や利便性のためにそうすることを選択したことを意味します。共感と道徳的無関心の両方が同じ人に共存することができます。
人は、欺き、盗み、または嘘などの不道徳な行動に従事しながら、他の人に共感を感じるかもしれません。だから、共感と道徳的無関心は、誰かが彼らに対して行動することを決定しながら、他の人を深く気遣うことができる逆説的な関係を作成することができます。一部の哲学者は、共感と道徳的無関心は常に一緒に行くべきであると主張し、他の人は彼らが同時に存在することはできないと信じている。共感と道徳的無関心の関係は、その意味を説明するために様々な理論を提案した哲学者によって広く研究されてきた。一説には、共感と道徳的無関心は相互に排他的な概念である。この見解によると、人が誰かに共感を感じるなら、それらの行為が他の人にどれほど有害であるかを知っているので、彼らは自動的に不道徳な行為を拒否します。いくつかの経験的研究は、そうでなければ示唆しています。
研究によると、共感のレベルが高い人々は共感のレベルが低い人々よりも社会的な行動に従事する傾向があるが、彼らは同様に不道徳な行為に従事する可能性が高い。別の説では、感情移入は道徳的な衰退を増大させ、人々が自分たちの行動の結果を考慮する傾向が薄れてしまう可能性さえ示唆している。この見解によると、誰かを共感させることは、不道徳な行為をした後に罪悪感につながり、したがって、将来の誘惑に抵抗することが困難になります。
別のアイデアは、共感と道徳的無関心が異なる機能を提供するために共存するということです。共感は、感情的なレベルで他の人とつながることを可能にし、それは私たちの関係を改善することができます。道徳的無関心は、私たちの行動が他の人にどのように影響するかを心配することなく、個人的な目標や欲望に焦点を当てることを可能にします。この組み合わせは、競合する利益のバランスをとることによって困難な社会状況をナビゲートするのに役立ちます。一部の研究では、共感は嫉妬や嫉妬の感情のために部外者に対する攻撃性を高める可能性があることが示されています。
共感と道徳的無関心の関係は、哲学者、心理学者、社会科学者の間でも論争的なままである。明確なコンセンサスはありませんが、両者がどのように相互作用し、人間の相互作用にどのような意味を持つのかを理解するためには、さらなる研究が必要です。
共感と道徳的無関心の共存にはどんな哲学的意味があるのでしょうか？
共感は、人々が他人の感情や経験を理解することができる生来の人間の能力です。それには、自分を他の誰かの場所に置き、彼らがどのように感じるかを感じることが含まれます。一方、道徳的無関心とは、道徳的な感情や信念がないことです。このように矛盾しているように見えるにもかかわらず、共感と道徳的無関心の両方が社会における彼らの位置を持っており、異なる目的のために使用することができます。