グループのエロ体験は、親密さが共同体ではなく自然によって染色されているという仮定にどのように挑戦することができますか？
親密さは伝統的に2人が感情的なつながりの深いレベルを共有する経験として理解されています。
最近の研究では、この概念に挑戦しており、特にエロティックな出会いに関しては、より大きなグループでも起こる可能性があることを示唆している。ほとんどの研究者は、パートナー間の物理的な接触を通じて性的親密さが表現される傾向があることに同意しているが、複数の参加者の間で共有された感覚、感情、思考を通じても明らかにできると主張する人もいる。このエッセイは、グループのエロ活動が親密さの伝統的な概念を損なうことができる方法を検討し、プライベートとパブリックの両方の設定における対人ダイナミクスを理解するための彼らの意味を検討します。
グループセックスや集団的喜びの他の形態は、今まで以上にアクセスしやすくする技術の進歩によって、今日人気が高まっています。FetlifeやSwingLifeStyleのようなオンラインプラットフォームは、ユーザーが変態、束縛、またはBDSMで同様の興味を共有する他のユーザーと接続することができます。これらのコミュニティは、人々に、従来の一夫多妻制の枠組みの外で、非一夫多妻制、公然とした結婚、カジュアルな結びつきを試す機会を提供します。したがって、彼らは、染色体モデルを超えた近接の代替的な定義を探求するための肥沃な地盤を提供します。
グループのエロティシズムは、親密さが常に2人を巻き込むべきという考えに挑戦する一つの方法は、物理的なタッチよりも感情的な親密さの重要性を強調することです。orgies、 threesomesおよび複数のパートナーとの他の場合、人々は必ずしも直接皮膚に接触を経験しないで性的活動に従事するかもしれません。その代わりに、言葉によるコミュニケーション、アイコンタクト、相互認識によるコミュニケーションの感覚の創出に焦点を当てることができます。
最近の研究では、グループのオナニーセッションの女性は、物理的に相互作用していない場合でも、感情的に互いに接続された感じを報告することが多いことがわかりました。脆弱な思考や感情を共有することで、彼らは全体的な満足度を高める信頼と開放性の雰囲気を作り出すことができました。これは、親密さは、物理的および心理的チャネルの両方を通じて表現することができ、必ずしも参加者間の排他的なロマンチックなつながりを必要としないことを示唆しています。
染色の親密さの概念を損なうグループのエロティシズムのもう一つの側面は、一般的な感覚や感情を刺激する能力です。複数のパートナーが同時に喜びを経験するとき、彼らは個々の欲望や好みを超越する集団的興奮と幸福感の感情を開発することができます。これは、参加者が彼らの主要なパートナーだけでなく、彼らの「部族」のすべてのメンバーと強く関係していると感じていることを報告するポリアモラス関係の研究で観察されています。また、スイングクラブやスウィンガーパーティーでも発生します。これらの設定は、人々が新しい境界を探求し、親密さの伝統的な定義を超えた方法で自分自身を表現することを可能にします。
グループのエロティシズムはまた、親密さは常に相互主義を含めるべきであるという考えに挑戦します。例えば、乱交やBDSMシーンでは、一部の参加者が従属的な役割を担い、他の参加者が支配的な役割を担うことがあります。これらの人々は、タッチや注意を往復するのではなく、力の違いが議論され認識されるダイナミックなものを作ることに集中することができます。このタイプの階層構造は、そうでなければ可能であるよりも深いレベルのコミュニケーションと自己表現を促進するかもしれません。
グループの性的活動は、参加者同士が望ましい結果を達成するのを助けるために、パートナー間の相互サポートとグルーミングを伴うことがよくあります（例えば、潤滑剤を使用すること、圧力をかけること、または口頭で励ましを与えること）。これらの活動は、個人間の障壁を解消することにより、より親密さを提供する信頼と脆弱性の環境を作成することができます。
このエッセイは、グループのエロ経験は親密さと対人力学についての従来の仮定に挑戦すると主張しています。ほとんどの研究者は、性的快楽が2人の間の物理的な接触を通じて起こる傾向があることに同意していることは事実ですが、感情的な親密さ、共有された感覚、非相互的な相互作用を通じて明らかにできることも認識しています。したがって、グループセックスや他の形態の集団的喜びは、プライベートとパブリックの両方で有用であるかもしれない接続と帰属の代替方法に関する貴重な情報を提供します。したがって、さらなる研究は、これらの実践が、人間関係、アイデンティティ、およびコミュニティの理解をどのように形成するかを理解するように努めるべきである。
グループのエロ体験は、親密さが共同体ではなく自然によって染色されているという仮定にどのように挑戦することができますか？
グループの性的活動は、2つのパートナー間の通常の性的相互作用の代替としてますます研究されています。前者は複数の個人の関与を含むが、研究は、彼らの1対1の相手に比べて親密さと親密さの深いレベルを提供する可能性が示唆している。この声明は、愛着理論のような社会心理学のいくつかの理論によって支持されてきた2人の個人間の排他性と相互性によってのみ親密性が確立されることができるという概念に異議を唱えている。