群体色情体验如何质疑亲密本质上是二元而非公共性的假设？传统上将亲密关系理解为涉及两个具有深层情感联系的人的体验。
最近的研究对这一概念提出了质疑，认为它也可能发生在较大的群体中，尤其是在色情遭遇方面。尽管大多数研究人员都认为性亲密关系通常是通过伴侣之间的身体接触来表达的，但有些人认为，性亲密关系也可以通过多个参与者之间的共同感觉，感觉和思想来体现。本文将探讨团体色情活动如何破坏传统的亲密关系，并探讨其对理解私人和公共环境中人际关系动态的影响。如今，在技术进步的推动下，群体性和其他形式的集体愉悦变得越来越流行，这使它们比以往任何时候都更容易获得。Fetlife和SwingLifeStyle等在线平台允许用户与其他在变态，束缚或BDSM领域具有相似兴趣的人进行交流，而Feeld和3nder等应用程序则提供多情关系。这些社区为人们提供了在传统的一夫一妻制框架之外尝试非一夫一妻制，公开婚姻和偶然联系的机会。因此，它们为探索超越二元模型的替代亲密关系定义提供了有利的基础。
群体色情主义挑战亲密关系应始终涉及两人的想法的一种方式是强调情感亲密关系对身体接触的重要性。在与多个伴侣的狂欢节，三重奏和其他情况下，人们可能会参与性行为，而不必直接与皮肤接触。相反，他们可以专注于通过口头交流，视觉接触和相互意识来建立交流感。
最近的一项研究发现，参加团体手淫的女性经常在情感上报告彼此的联系感，即使她们没有身体互动。通过分享脆弱的想法和感受，他们能够营造一种信任和开放的气氛，提高他们的整体满意度。这表明亲密关系可以通过身体和心理渠道来表达，并且不一定需要参与者之间的独家浪漫联系。群情学的另一方面,它破坏了二元亲密的概念,就是它能够激发共同的感觉和情感。当多个合作伙伴同时体验愉悦时，他们可能会产生一种超越个人欲望或喜好的集体唤醒感和欣快感。这是在多情关系研究中观察到的，参与者报告说与他们的"部落"的所有成员都有强烈的联系感，而不仅仅是他们的主要伴侣。这也发生在摇摆俱乐部和摇摆人聚会中，人们可以在一个晚上与几个不同的伴侣发生性关系。这些设置使人们能够探索新的界限，并以超越传统亲密关系定义的方式表达自己。团体色情也质疑亲密关系应始终包括互惠的观念。例如，在狂欢节或BDSM场景中，某些参与者可以担任下属角色，而其他参与者则担任主导角色。这些人没有对触摸或注意力做出回报，而是可以专注于创造动力学，在动力学中讨论和承认力量差异。这种层次结构可能比其他情况下更深层次的沟通和表达。团体性行为通常涉及伴侣之间的相互支持和照顾，因为参与者互相帮助以实现期望的结果（例如，使用润滑剂，施加压力或提供口头鼓励）。通过打破人与人之间的障碍，这些行为可以创造一种信任和脆弱的环境，从而提供更大的亲密感。本文认为，群体色情体验挑战了人们普遍接受的亲密关系和人际关系动态假设。尽管大多数研究人员确实同意性快感往往是通过两个人之间的身体接触而发生的，但他们也承认，性快感可以通过情感上的亲密关系，共同的感觉和非互惠的互动来表现出来。因此，群体性和其他形式的集体愉悦提供了有关交流和归属关系的替代方式的宝贵信息，这些方法在私人和公共领域都可以证明是有用的。因此，进一步的研究应该旨在了解这些做法如何塑造我们对关系、身份和社区理解。
群体色情体验如何质疑亲密关系本质上是二元而非公共性的假设？
越来越多地研究群体性行为，以替代两个伴侣之间通常的性互动。虽然前者涉及多个人的参与，但研究表明，与一对一的同事相比，他们可以提供更深层次的亲密和亲密关系。这种说法质疑这样的观念，即只有通过两个人之间的排他性和互惠才能建立亲密关系，这得到了社会心理学中几种理论（例如依恋理论）的支持。