ジャーナリズムは、現在の出来事やニュースについて一般の人々に知らせ、教育するのに役立つ社会の重要な部分です。
しかし、意図的または意図しない誤表示のために、これらの物語の正確さが疑問視されることがあります。歪みは、事実の歪み、重要な情報の省略、偏った報告、情報源の操作、証拠の選択的使用、センセーショナリズムなど、さまざまな形態をとることができます。ジャーナリストがこの種の実践に頼ると、それは彼らが奉仕しようとしている聴衆からの信頼の喪失につながる可能性があります。このエッセイでは、ジャーナリズムにおける歪みが、現代のメディアの風景に広まった理由と、メディアの物語に関する世論にどのように影響するかについて考察します。
ジャーナリズムにおける誤表示の増加の主な理由の1つは、雇用主によるジャーナリストへの圧力である。多くのニュース出版物は、過度に飽和した市場で競争力を維持するために視聴率または購読率を高めるよう圧力を受けていた。その結果、一部のジャーナリストは、読者や視聴者からより多くの関心を生み出すために自分の物語をセンセーショナル化または歪めなければならないと感じています。
また、クリックベイトの見出しは、実際の物語がそれらの期待に合わないときに、しばしば観客を1つのことを信じるように誤解させる傾向があります。このタイプの操作的な戦術は、メディア組織の信頼性への信頼を失い、ニュース消費を完全に放棄する人々につながる可能性があります。
誤表示のもう一つの要因は、FacebookやTwitterなどのソーシャルメディアプラットフォームの台頭です。これにより、インターネットにアクセスしている人は、事実確認プロセスなしに、迅速かつ広く意見を共有できます。これらのプラットフォームは「、フェイクニュース」として反対の視点を排除しながら、人々が自分の信念と一致するビューだけを見るエコーチャンバーを作成します。誤った情報が拡散されると、市民は正確な報告に頼ることができる情報源を特定することがますます困難になります。さらに、ジャーナリストは、客観性を求めるのではなく、政治的イデオロギーに適合しているため、物語の特定の角度を提示したくなるかもしれません。
ジャーナリストがそれらについての記事を出版する前に徹底的にトピックを研究していないときにも歪みが発生します。
たとえば、ジャーナリストが単独でインタビューや研究を行うのではなく、プレスリリースや記者会見などのセカンダリ・ソースだけに依存している場合、これは限られたデータに基づいて偏った報告につながる可能性があります。もう一つの問題は、証拠の選択的使用です。時々ジャーナリストは、よりバランスの取れた視点を提供する他の人を無視しながら、特定の情報に焦点を当てます。これは、これらの物語を消費する読者に、一方が他方に好まれていると信じるように導き、それは再びジャーナリズム出版物の不信に貢献します。
誤表示の結果は、個人レベルと社会レベルの両方で広範囲に及んでいる。個々のレベルでは、消費者は不当な報告慣行によって時折焼かれるので、あらゆる形態のメディア消費について皮肉になることがあります。彼らは、彼らがオンラインで読んだり、テレビで見たりするすべてのものを疑い始めるかもしれません。社会的な観点からは、ジャーナリズム組織への信頼の喪失は、人々が陰謀論や党派的なブログなどの情報のために他の場所に目を向けるときに空白を作成します。誤った表現は、政治的問題に関する情報に基づいた決定を行うことを市民が難しくすることによって民主主義を最終的に損なう。
誤表示は、主に経済的圧力のために、現代のメディアの風景でますます一般的になってきています、事実確認せずに情報を投稿することができますジャーナリストやソーシャルメディアプラットフォームに行使。その結果、視聴者は伝統的なニュースアウトレットへの信頼を失い、情報ニーズに代わる情報源を探すことを余儀なくされています。この傾向の影響は、個々の皮肉を超えていますが、市民が公共政策の決定を下すために正確なニュース報道に頼ることができない、より広い社会にも及んでいます。ジャーナリストは、公共の信頼を回復するために客観性を求めなければなりません。プラットフォーム所有者は、ユーザーが生成したコンテンツをサイトに許可する前に、より厳格な検証プロセスを実装する必要があります。こうした取り組みを通じて、民主主義的価値観がセンセーショナリズムやクリックベイトの見出しを超えて繁栄するように、メディアの物語に対する信頼をもう一度回復させたいと考えています。
ジャーナリズムにおける情報の歪みは、メディアの物語に対する国民の信頼にどのように影響しますか？
誤解を招くジャーナリズムは、ジャーナリストと視聴者の間に不信を生じさせることによって、メディアの物語に対する国民の信頼を損なう可能性があり、最終的にはあらゆる情報源に対する懐疑主義につながる。これは、誤った情報が真実と偽りについての混乱を引き起こし、信頼できる情報源からのニュースを含め、人々が読んだり聞いたりするすべてのものに対してより批判的になるためです。