現代社会では、人々が家族を形成する多くの異なる方法があります。伝統的な異性結婚を通じて子供を持つことを選択する人もいれば、養子縁組や代理出産を選択する人もいます。それにもかかわらず、他の人は子供のいないままにすることを好みます。しかし、これらの会議の外で家族を育てる人々はどうでしょうか。彼らはこのように声明を出しているのでしょうか。
短い答えはyesです-奇妙な文脈で家族を育てることは信じられないほど政治的行為になる可能性があります。それはそれが私たちの文化に深く組み込まれている性的役割と性的指向に関する社会的規範に挑戦するからです。また、伝統的な親の形態の有効性と、LGBTQ+の人々とその家族にどのように影響するかについての重要な質問を提起します。
家族を考えると、私たちはよく同じ屋根の下で一緒に住んでいる母親、父親と子供を想像します。クリスマスや感謝祭のような祝日を一緒に祝い、一緒にリラックスして様々なイベントに参加することさえ想像できます。しかし、それがすべての人にとって不可能または望ましくない場合はどうなりますか？子供を一緒に育てながら離れて暮らすカップルがいるとしたら、どうでしょうか。
家族はすべての形とサイズで来て、すべての家族が同じに見えるわけではないことを認識する時です。
例えば、子供を育てる2人の母親または2人の父親は、異性愛者のカップルと比較して、法的問題、公共の認識、リソースへのアクセスに関連するユニークな課題に直面するかもしれません。彼らは、医療提供者、教育者、雇用主、家主、および彼らと基本的な必需品の間の門番として機能する他の機関からの差別に直面するかもしれません。さらに、奇妙な文脈で家族を育てることは、大きな経済的結果をもたらす可能性があります。同性カップルは、異性愛者カップルよりも養子縁組機関、代理人、不妊治療、法的手数料を支払う必要があります。彼らはまた、差別とホームパートナーシップの利点の欠如による給与格差を経験するかもしれません。つまり、家族を育てるには、感情的にも財政的にも、より多くの仕事と計画が必要です。
最後に、クイアコンテキストで家族を育てることは、教育と表現の機会です。家族が常にきちんとした箱に収まるとは限らないこと、そして「1つのサイズがすべてに収まる」アプローチがないことを世界に示すチャンスです。それは私たちの子供たちに愛が多くの形で来ることを教えることであり、信頼、コミットメント、サポートに基づいて永続的な関係を構築する多くの方法があることです。結論として、奇妙な文脈で家族を育てることは本質的に政治的であり、ジェンダーの役割と性的指向に関する社会規範に挑戦すると同時に、包摂性と受容に関する貴重な教訓を提供する。
この記事はどのように改善できると思いますか？どんな追加のポイントや議論がそれをさらに強くするでしょうか？
クィアな文脈で家族を育てることは本質的に政治的行為ですか？
奇妙な文脈で家族を育てることは、いくつかの理由から政治的行為と見ることができます。第一に、伝統的なジェンダーの役割と社会に普及している異常な構造に挑戦することです。第二に、LGBTQ+の権利に対する認識を高め、非伝統的な家族を正規化します。