人工知能（AI）の進歩により、ソーシャルメディアプラットフォーム、デートアプリ、オンラインゲームコミュニティなどの仮想環境を通じて、人々は深い意味のある接続を開発することができました。この傾向は、それが人間であることを意味するもの、個人的アイデンティティの性質、そして本物の表現の価値について重要な哲学的疑問を提起しています。仮想的な関係がより一般的になるにつれて、いくつかの学者は、彼らが自己愛と民主的な自治の伝統的な概念を脅かすと主張し、他の人は彼らが感情的な自由の力強い形を表していると主張する。本稿では、AIを介した仮想近接が、こうした哲学的概念をどのように変化させ、社会全体にどのような影響を及ぼしているかを考察する。
主な質問の1つは、人を構成するものです。伝統的に、人格は、合理的な思考、経験意識に参加し、自由意志を持っている個人の能力として定義されています。
AIを介した仮想関係の文脈では、この定義は問題となる。仮想的な関係は、物理的な存在感の欠如によって特徴付けられ、直接的な相互作用なしで本当に他の人を知ることが可能であるかどうか疑問を引き起こします。さらに、AI技術によって理想化されたバージョンをオンラインで作成できるため、個人のアイデンティティの概念が曖昧になります。一部の学者は、仮想関係は、それが現実であることを意味するものの理解に挑戦していると主張し、私たちは物理的世界とデジタル世界の間のバイナリの区別を超えて自己愛について考える新しい方法が必要であることを示唆しています。たとえ対面での出会いの物理性に欠けていても、仮想的な親密性は依然として有意義であると主張する人もいます。
バーチャル近接性について議論する際にも、信憑性の概念が登場します。伝統的なロマンチックな関係では、信憑性は自分自身への忠誠心を意味し、自分の最も内側の考えや他の人への感情を明らかにします。対照的に、多くのAIを介した関係は、匿名性やロールプレイを含み、人々は自分の本当のアイデンティティや好みを明らかにしないかもしれません。それは本物の表現の価値を損なうと主張する人もいれば、仮想的な関係は人々が社会的な期待の外に自分のアイデンティティのさまざまな側面を探求することを可能にすると示唆する人もいます。この議論は自己表現と信憑性の複雑な関係を強調しており、前者は後者よりも重要であると主張する者もいる。
感情的自律の民主的性質は、AIを介した仮想親密性のもう一つの重要な側面です。伝統的に、感情は私的で内部的な経験と見なされてきましたが、今日のデジタル化された社会では、文化的規範と技術革新によってますます一般に公開され、形作られています。
Tinderのような出会い系アプリは、ユーザーが自分のプロフィール画像とバイオを見ている人を制御することができます、彼らは彼らが選択するどのような方法で自分自身を提示することができます。
この力はまた、コンプライアンスと操作のための圧力につながる可能性があります、いくつかは、それが代理店と自己決定の民主的な原則を損なうことを示唆しています。
オンラインインタラクションは、デジタルエンティティへの感情的依存の感情を作成することができ、依存症のような行動につながります。
AIを介した仮想親密さは、人間であること、感情を経験すること、そして有意義な関係に従事することについて重要な哲学的疑問を提起します。これらの傾向は、人格と民主主義の伝統的な概念を脅かすものであると考える学者もいれば、感情的な自由を与えるものと考える学者もいる。AI技術が進化し続ける中で、アイデンティティ、コミュニケーション、ソーシャルインタラクションの理解をどのように形成し、自分や他者についての新しい考え方を発展させていくのかを考えなければなりません。
AIを介した仮想親密性は、アイデンティティ、信憑性、民主的感情的自律性の哲学的概念をどのように変化させますか？
AIを介した仮想親密性は、人々がアイデンティティと関係をどのように概念化するかに潜在的な影響を与え、アイデンティティ、信憑性、感情的自律性の伝統的な理解に挑戦することができます。理論的には、AI技術は、自分自身と他者の間の線をぼかし、個々の代理店とアイデンティティの私たちの感覚に挑戦することができます。