人工智能（AI）的进步使人们能够通过虚拟环境（例如社交媒体平台，约会应用程序和在线游戏社区）建立深刻而有意义的联系。这种趋势提出了重要的哲学问题，涉及成为人类意味着什么，个人身份的性质以及真实表达的价值。随着虚拟关系变得越来越普遍，一些学者声称它们威胁着关于自我爱戴和民主自治的传统观念，而另一些学者则认为它们代表了情感自由的赋权形式。本文将探讨人工智能促成的虚拟亲密关系如何改变这些哲学概念及其对整个社会的意义。一个核心问题是什么是人格。传统上，人格定义为个人参与理性思维，体验意识和自由意志的能力。
在AI介导的虚拟关系的上下文中,此定义变得有问题。虚拟关系的特征是缺乏物理存在，这引起了人们是否可以在没有直接互动的情况下真正认识他人。此外，由于人工智能技术使人们能够在网上创建自己的理想化版本，因此个人身份的概念变得模糊不清。一些学者认为，虚拟关系使我们对真实意味着什么的理解受到质疑，这表明我们需要新的方法来思考超越物理世界和数字世界之间的二元差异的自我爱好。其他人则认为，即使虚拟亲密关系缺乏面对面相遇的肉体，也可能仍然有意义。
在讨论虚拟亲密关系时,真实性概念也会发挥作用。在传统的浪漫关系中，真实性意味着对自己的忠诚和对他人的内在思想和感情。相反，AI介导的许多关系包括匿名或角色扮演，其中人们可能不透露自己的真实身份或喜好。一些人认为这破坏了真实表达的价值，而另一些人则认为虚拟关系允许人们在社会期望之外探索其身份的不同方面。这场辩论强调了自我表达与真实性之间的复杂关系，有些人认为前者比后者更重要。AI调解下的虚拟亲密关系的另一关键方面是情感自治的民主性质。传统上，情感被视为私人和内部经历，但是在现代数字化社会中，情感变得越来越公开，并受到文化规范和技术创新的影响。
约会应用程序（如Tinder）允许用户控制谁看到他们的个人资料照片和传记,让他们以他们选择的任何方式展示自己。
这种力量还可能导致遵守和操纵的压力，有人认为这破坏了自由意志和自决的民主原则。
在线互动可以产生对数字实体的情感依赖感，从而产生类似于依赖性的行为。AI介导的虚拟亲密关系提出了重要的哲学问题，即成为人类，体验情感并建立有意义的关系意味着什么。虽然一些学者认为这些趋势威胁到传统的个人和民主观念，但另一些学者则认为它们赋予了情感自由形式权力。随着人工智能技术的不断发展，我们必须考虑它们如何塑造我们对身份、沟通和社会互动的理解，并发展新的思维方式来思考自己和他人。
AI介导的虚拟亲密关系如何改变关于人格、真实性和民主情感自治的哲学观念？
AI调解的虚拟亲密关系对人们如何概念化自己的个性和关系具有潜在影响，这可能会挑战对人格，真实性和情感自主权的传统理解。从理论上讲，人工智能技术可以消除自己和他人的界限，挑战我们个人的代理和身份感。