ハスラー無修正セクシュアリティをめぐる法的闘いとカナダ文化への影響

1980年代後半、カナダの税関当局はハスラーの雑誌の出荷を繰り返し拘束し、押収し、公序良俗に反するとみなして入国を禁止した。それにもかかわらず、標本は違法に配布され続けた。カナダでの事件は「、不道徳な」内容を取り締めようとする政府機関の一例であり、公民権運動家や支持者は、禁止と報道の自由を覆すために戦った。

ハスラーの禁止は、1984年に税関当局が国境でいくつかの問題を押収したときに始まりました。彼らは、雑誌にはわいせつな素材が含まれており、社会の道徳的な生地を脅かしていると主張した。これに対し、ハスラーの所有者ラリー・フリントは政府を訴えた。しかし、彼は敗訴し、最高裁判所への上訴を促した。裁判所は禁止を支持したが、緩い規則が導入される可能性があると示唆した。

税関職員は10年間を通じてハスラーのコピーを押収し続け、広範な批判につながった。検閲を非難する者もいれば、より厳しい執行を求めた者もいた。一方、フリントは雑誌を発行し続け、民間のディストリビューターを通じて販売した。それは習慣を渡した後コピーを首尾よく持って来ただれでものための報酬を提供する広告を走らせた。

1986年までに、フリンは十分であり、禁止を覆すための大規模なキャンペーンを始めていた。彼はGloria SteinemやMargaret Atwoodなどの弁護士や活動家の助けを得た。彼らの努力は、最高裁判所が1987年にフリントに有利な判決を下したときに報われた。この決定はカナダでの自由演説の前例となり、自由な報道のために戦う人々の勝利となった。

この勝利にもかかわらず、ハスラーは保守派や一部の政治家からの持続的な反対に直面した。彼らはポルノは有害で腐敗していると主張し、他の人はそれが家族の価値を損なうと主張した。これらの課題にもかかわらず、Flyntの成功は、全国で同様の禁止と戦うために他の人を鼓舞しました。最終的に、彼はカナダのメディアでよりオープンで進歩的な文化の道を開くのに役立ちました。結論として、カナダのハスラーに対する関税禁止は、表現の自由の歴史において重要な発展を遂げた。これは、言論権を保護することの重要性を強調し、検閲に対する将来の戦いの青写真を提供した。今日、多くのカナダ人はフリントの労働の成果を享受し続け、彼の社会への貢献に感謝している。