今日の社会では、旅行や新しい場所を体験しながら、人々が自分のアイデンティティを表現し、異なる文化を探求することができる多くの方法があります。
しかし、LGBTQ+として認識する人にとって、これらの経験は、慣れない空間を探索するときに直面する差別と偏見のために、より困難になる可能性があります。このエッセイでは、クィア・モビリティと観光における倫理的考察を形作る上で、特権と経済的アクセスがどのように役割を果たしているかを調べます。
特権は、通常、富、力、人種、性別、性的指向などのために、一部の個人に与えられる利点または免除として定義されます。観光に関しては、社会の特権的なメンバーは、自分のアイデンティティに基づいて傷つけられたり差別されたりすることを恐れずに自由に旅行する機会があります。一方で、少数民族や社会経済水準の低い人々などの疎外されたコミュニティは、しばしば旅行能力を制限する障壁に直面する。これらの障壁には、財政的制約、言語的障壁、文化的違い、法的制約などがある。例えば、いくつかの国はまだ同性愛を犯罪化し、LGBTQ+個人に深刻なリスクをもたらす可能性があります。疎外されたコミュニティは、安全かつ正常に移動するために必要なリソースとサポートシステムへのアクセスも少なくなっています。結果として、これは誰が観光に従事する能力を持っているとしない人の不均衡を作成します。
経済的アクセスは、誰かが旅行業界に参加できるかどうかを判断する上で重要な役割を果たします。使い捨ての収入が高い人は、豪華な休暇や経験に余裕がある可能性が高く、プライベートツアーや裕福な旅行者向けの排他的なイベントが含まれます。これは、業界の代表性と多様性の欠如につながる可能性があり、観光客にとって「通常」がどのように見えるかの狭いビューにつながります。
さらに、経済的アクセスは、彼らの経験に対するコントロールの程度に影響を与える可能性があります。たとえば、高級ホテルに滞在する余裕がない旅行者は、通常は考慮しないであろうアクティビティに参加することにプレッシャーを感じるかもしれません。
これらの要因は、奇妙なモビリティと観光に関して倫理的な考慮事項に貢献します。疎外されたコミュニティの人々は、特権的な背景からの人々とは異なる優先順位を持ち、贅沢やユニークな経験よりも安全性と包摂性を重視するようになるかもしれません。彼らはまた、地域社会に利益をもたらし、脆弱な人々を保護する倫理的な観光オプションを求める可能性が高いかもしれません。一方、財源が大きい人は、これらの問題を差し迫ったものとは見なさず、その潜在的な結果を考慮せずに旅行を楽しむことに集中するかもしれません。これらの違いを認識することで、あらゆる種類の旅行者を尊重し、社会正義を促進する、より公平で持続可能な観光産業を創出することができます。
特権と経済的アクセスは、クィア・モビリティと観光における倫理的考慮事項をどのように形成するのか？
クィア・モビリティと観光の文脈において、特権と経済的アクセスは倫理的配慮を形作る上で重要な役割を果たすことができる。より大きな財源を持っている個人は、LGBTQ+個人に寛容な目的地を訪れる余裕がありますが、お金が少ない人はこれらの同じ場所へのアクセスの面で障壁に直面する可能性があります。