Dans la société moderne, il existe de nombreuses façons dont les gens peuvent exprimer leur identité et explorer différentes cultures en voyageant et en découvrant de nouveaux endroits.
Cependant, pour ceux qui s'identifient comme LGBTQ +, cette expérience peut être plus complexe en raison de la discrimination et des préjugés auxquels ils sont confrontés dans l'exploration d'espaces inconnus. Cet essai examinera comment les privilèges et l'accès économique jouent un rôle dans la formation des considérations éthiques dans la mobilité queer et le tourisme.
Les privilèges sont définis comme un avantage ou une immunité accordé à certaines personnes, généralement en raison de leur richesse, de leur pouvoir, de leur race, de leur sexe, de leur orientation sexuelle, etc., alors qu'il en manque pour d'autres. En matière de tourisme, les membres privilégiés de la société ont la possibilité de voyager librement sans craindre d'être lésés ou discriminés sur la base de leur identité. D'un autre côté, les communautés marginalisées, comme les groupes minoritaires ou à faible niveau socio-économique, se heurtent souvent à des obstacles qui limitent leur capacité de voyager. Ces obstacles comprennent les contraintes financières, les barrières linguistiques, les différences culturelles et les contraintes juridiques.
Par exemple, certains pays incriminent encore l'homosexualité et peuvent présenter de graves risques pour les personnes LGBTQ +. Les communautés marginalisées ont également moins accès aux ressources et aux systèmes de soutien nécessaires pour voyager en toute sécurité et avec succès. En conséquence, cela crée un déséquilibre dans la capacité de faire du tourisme et de ne pas le faire.
L'accès économique joue un rôle important pour déterminer si quelqu'un peut participer à l'industrie touristique. Ceux qui ont un revenu disponible plus élevé sont plus susceptibles d'être en mesure de se permettre des vacances et des expériences de luxe, qui comprennent souvent des visites privées et des activités exclusives destinées aux voyageurs riches. Cela pourrait conduire à un manque de représentation et de diversité dans l'industrie, ce qui conduirait à une idée étroite de l'apparence « normale » pour les touristes.
En outre, l'accès économique peut influer sur le degré de contrôle de leur expérience; par exemple, les voyageurs qui n'ont pas les moyens de séjourner dans des hôtels haut de gamme peuvent se sentir sous pression pour participer à des activités qu'ils ne considèrent pas normalement parce qu'ils ne veulent pas manquer une expérience complète.
Ces facteurs contribuent à des considérations éthiques quand il s'agit de mobilité étrange et de tourisme. Les personnes des communautés marginalisées peuvent avoir des priorités différentes de celles des personnes d'origine privilégiée, ce qui les amène à apprécier la sécurité et l'inclusion plutôt que le luxe ou l'expérience unique. Ils peuvent aussi être plus susceptibles de chercher des options de tourisme éthiques qui profitent aux communautés locales et protègent les populations vulnérables. D'un autre côté, ceux qui ont de grandes ressources financières peuvent ne pas considérer ces problèmes comme urgents et se concentrer plutôt sur profiter de leur voyage sans tenir compte de ses conséquences potentielles. En reconnaissant ces différences, nous pouvons travailler à la création d'une industrie touristique plus juste et plus durable qui valorise tous les types de voyageurs et favorise la justice sociale.
Comment les privilèges et l'accès économique forment-ils des considérations éthiques dans la mobilité queer et le tourisme ?
Dans le contexte de la mobilité queer et du tourisme, les privilèges et l'accès économique peuvent jouer un rôle important dans l'élaboration de considérations éthiques. Les personnes qui ont de grandes ressources financières peuvent se permettre de visiter des destinations plus tolérantes envers les personnes LGBTQ +, tandis que celles qui ont moins d'argent peuvent se heurter à des obstacles pour accéder à ces mêmes endroits.