「queer」という用語は、伝統的な性的役割と異常な性的アイデンティティの外部を識別する人々の多様なコミュニティを指すために、しばしば傘の言葉として使用されます。クィアの個人は、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、ノンバイナリ、インターセックス、パンセクシュアル、デミセクシュアル、アセクシュアルなどと同一視することができるが、彼らの共通性は、ジェンダー、ジェンダー、関係構造に関する文化的期待の拒絶にある。メディア表現は、アイデンティティ政治、受け入れ、平等への態度を含む、社会がどのように見ているか、そして奇妙な問題を理解するかに大きな影響を与えます。
しかし、社会的アイデンティティとメディア表現の間の交差点は複雑で多面的であり、公共の認識と政策立案に影響を与えている。この記事では、これらの要因がどのように相互作用して、クィア問題の一般的な理解を構築し、より大きな意識と包摂性を促進するかについて見ていきます。
メディア表現：
クィアの人々のメディアイメージは歴史的に制限され、ステレオタイプであり、今日も残っている有害な物語を永続させている。初期の認識は、LGBTQ+の人々を偏見、犯罪、または精神疾患として描写し、汚名と差別につながった。ウィル&グレースのようないくつかのショーは、これらのステレオタイプに挑戦しようとしていますが、多くは、排除、トークン化、クイアシンボルの客観化を通じてそれらを強化し続けています。
例えば「、友だち」や「お母さんとの出会い」といった人気サイトの多様性の欠如は、ゲイ男性のエロティックな描写は、HIV/AIDS予防活動に対する否定的な態度に寄与する可能性がありますが、視聴者が自分自身を肯定的に反映することを困難にします。
しかし、PoseやQueer Eye for Straight Guyなどの最近の進歩的なシリーズは、LGBTQ+アイデンティティを正規化することによって視点を変えるのに役立っています。しかし、すべてのジャンル、人口統計、地域が正確かつ詳細に表現されるようにするためには、まだ多くの作業があります。
社会的アイデンティティ：
アイデンティティ政治は、ジェンダー、セクシュアリティ、関係についての会話を形作る上でますます重要になっています。Black Lives Matter、 MeToo、 Feminismなどの社会正義運動の台頭は、複数の形態の疎外が人種、階級、能力などと交差する抑圧の断絶的な性質を強調している。このレンズは、アイデンティティが重なり合い、互いに分離することができないことを認識し、人々がどのように世界を経験し、権力システムと相互作用するかを知らせます。クィアのアイデンティティに関しては、経験は普遍的ではなく文脈的であり、歴史的遺産、文化的規範、個人的な生活経験に基づいていることを認識することを意味します。
しかし、主流メディアは、多くの声を排除する白人中心、cisgender、モノセクシャルな視点を永続させ、しばしばこれらの複雑さを認識しない。これは、国民の理解と共感を制限し、ステレオタイプと偏見を強化する。
政策立案：
公共政策は、国民の受け入れと平等を達成するための重要な側面であるが、しばしばメディアの物語や社会的認識の影響を受けている。差別防止法、憎悪犯罪法、結婚平等のためのキャンペーンは、視認性と表現の向上によって促進されてきましたが、改善の余地はまだあります。
たとえば、トランスの人々は他のグループよりも高いレベルの差別に直面しています。 同性婚が合法であるカナダのような国でも、法的認識や保健サービスへのアクセスが制限されています。
さらに、 いくつかのポリシーは意図せずに特定のコミュニティに害を及ぼす可能性があります。 貧困、人種、性別の交差点に住むLGBTQ+の人々に不均衡な影響を与えます。そのためには、政策立案者は多様な視点を用い、相互連結性をフレームワークに組み込み、包摂的な言語と実践を促進しなければなりません。
メディア表現は、汚名を克服し、クィア問題の意識を高め、有害なステレオタイプを永続させ、疎外された声を消すのに役立ちます。社会的アイデンティティ政治は、アイデンティティがどのように交差し、経験を知らせるかを強調し、私たちが力のダイナミクスや抑圧のシステムにどのように対応するかを検討することに挑戦します。社会の多様性を反映した公正な法規制を構築するためには、これらを考慮した政策立案が必要である。メディア表現と社会的アイデンティティの両方の重要性を認識することで、LGBTQ+コミュニティのすべてのメンバーに対してより良い理解、共感、インクルージョンを提唱することができます。
社会的アイデンティティとメディアの表現がどのように交差して、一般の人々の受け入れ、政策立案、そして奇妙な問題に対する国民の理解に影響を与えるのか？
社会的アイデンティティは、公共の受け入れに影響を与えるために、メディアと交差、政策開発と奇妙な問題の公共の理解、奇妙な人々に対する態度、信念や行動を形作る。メディアは、社会がそれらをどのように認識し、扱うかに重要な意味を持つことができる奇妙さを含む、多様なアイデンティティを描くのに役立っています。