Le terme « queer » est souvent utilisé comme mot-cadre pour désigner une communauté diversifiée de personnes qui s'identifient en dehors des rôles traditionnels de genre et des identités sexuelles hétéronormatives. Les individus queer peuvent s'identifier comme lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres, non-chinois, intersexes, pansexuels, démisexuels, asexuels et autres, mais leur communauté est leur rejet des attentes culturelles concernant le sexe, le sexe et les structures des relations. La présentation des médias a une influence considérable sur la façon dont la société considère et comprend les problèmes étranges, y compris les attitudes envers la politique identitaire, l'acceptation et l'égalité.
Cependant, l'intersection entre l'identité sociale et la représentation des médias est complexe et multiforme, influençant la perception du public et l'élaboration des politiques. Cet article examinera comment ces facteurs interagissent pour former une compréhension publique des problèmes étranges et promouvoir une plus grande sensibilisation et inclusion.
Présentation des médias:
Les images médiatiques des gens étranges ont été historiquement limitées et stéréotypées, perpétuant les récits nuisibles qui sont encore présents aujourd'hui. Les premières représentations dépeignaient les personnes LGBTQ + comme déviantes, criminelles ou malades mentaux, ce qui conduisait à la stigmatisation et à la discrimination. Alors que certaines émissions comme Will & Grace ont tenté de défier ces stéréotypes, beaucoup continuent de les amplifier par l'exclusion, la tokenisation et l'objectivité des symboles queer.
Par exemple, le manque de diversité dans les sitcoms populaires, comme Friends et Comment j'ai rencontré votre mère, rend difficile pour le public de voir comment ils se reflètent positivement, bien que les images érotisées des gays puissent contribuer à une attitude négative envers les efforts de prévention du VIH/sida.
Cependant, de récentes séries progressives comme Pose et Queer Eye pour Straight Guy ont contribué à changer les perspectives en normalisant les identités LGBTQ +. Cependant, il reste encore beaucoup à faire pour fournir une représentation précise et détaillée de tous les genres, de la démographie et des régions.
Identité sociale:
La politique identitaire devient de plus en plus importante dans la formation du discours sur le champ, la sexualité et les relations. La montée en puissance des mouvements pour la justice sociale tels que Black Lives Matter, MeToo et Féminisme souligne le caractère intersectoriel de l'oppression, où les multiples formes de marginalisation se recoupent avec la race, la classe, les capacités et bien d'autres. Cette lentille reconnaît que les identités se chevauchent et ne peuvent être séparées les unes des autres, informant sur la façon dont les gens vivent le monde et interagissent avec les systèmes de pouvoir. Du point de vue de l'identité étrange, cela signifie reconnaître que l'expérience n'est pas universelle, mais contextuelle, basée sur le patrimoine historique, les normes culturelles et l'expérience personnelle vivante.
Cependant, les médias traditionnels ne reconnaissent souvent pas ces difficultés, perpétuant un point de vue blanc, cisgenre, monosexuel qui exclut de nombreuses voix. Cela limite la compréhension et l'empathie du public en renforçant les stéréotypes et les préjugés.
La politique:
La politique publique est un aspect important de la réalisation de la reconnaissance publique et de l'égalité, mais elle est souvent influencée par les récits des médias et les perceptions sociales. Les lois antidiscrimination, les lois sur les crimes de haine et les campagnes pour l'égalité dans le mariage ont été stimulées par une visibilité et une représentation accrues, mais il reste encore beaucoup à faire.
Par exemple, les personnes transgenres sont confrontées à des niveaux de discrimination plus élevés que les autres groupes, avec un accès limité à la reconnaissance juridique ou aux services de santé, même dans des pays comme le Canada, où le mariage gay est légal.
En outre, certains politiciens peuvent par inadvertance nuire à certaines communautés, comme la criminalisation du travail sexuel ou de la consommation de drogues, ce qui affecte de manière disproportionnée les personnes LGBTQ + vivant à l'intersection de la pauvreté, de la race et du sexe. Pour résoudre ce problème, les décideurs doivent adopter des points de vue différents, intégrer l'interconnexion et promouvoir un langage et des pratiques inclusifs.
La représentation des médias peut aider à surmonter la stigmatisation et à sensibiliser les gens aux problèmes étranges, à perpétuer les stéréotypes nuisibles et à effacer les voix marginales. Les politiques d'identité sociale mettent l'accent sur la façon dont les identités se croisent et informent l'expérience, nous mettant au défi de réfléchir à la façon dont nous réagissons aux dynamiques de pouvoir et aux systèmes d'oppression. L'élaboration des politiques doit tenir compte de ces facteurs pour créer des lois et des règles équitables qui reflètent la diversité de la société. Reconnaissant l'importance de la représentation dans les médias et de l'identité sociale, nous pouvons défendre une meilleure compréhension, empathie et intégration envers tous les membres de la communauté LGBTQ +.
Comment l'identité sociale croise-t-elle la représentation médiatique pour influencer la reconnaissance publique, l'élaboration des politiques et la compréhension publique des problèmes étranges ?
L'identité sociale croise les médias pour influencer la reconnaissance publique, l'élaboration des politiques et la compréhension publique des problèmes étranges, en façonnant les attitudes, les croyances et les comportements envers les personnes étranges. Les médias ont joué un rôle important dans la représentation de différentes identités, y compris l'étrangeté, qui peut avoir des conséquences importantes sur la façon dont la société les perçoit et les traite.