同じ道徳的枠組みの中で共感と偏見が同時に存在するという問題は、考慮すべき重要な問題である。一方で、感情移入が道徳的行動の重要な要素であることは明らかであり、個人が他の人を理解し、関連付けることができます。
しかしながら、偏見は道徳的判断の形成にも役割を果たし、多くの場合、人々は個々の状況ではなくステレオタイプに基づいて決定を下すように導く。では、これら2つの概念は実際の状況でどのように相互作用するのでしょうか。
この質問を反映する1つの方法は、感情移入と偏見が異なる抽象化レベルでどのように機能するかを研究することです。最も抽象的なレベルでは、共感は他人の感情や経験を意識することを含みますが、偏見はグループや人々のカテゴリーに対する否定的な態度に根ざしています。
例えば、特定のグループに共感を感じている人は、それらを個人として見ている可能性が高く、先入観を持っている人はそれらを幅広いカテゴリーに分類することができます。しかし、低いレベルの抽象化では、共感と偏見が予想外の方法で共存する可能性があります。
例えば、特定のグループに偏っている人は、そのグループの特定のメンバーにまだ共感しているかもしれません。これは、彼らが個人的に誰かを知っているか、彼らと肯定的な経験をしている場合に発生する可能性があります。同様に、偏見を持っていない人は、文化の違いや個人的なつながりの欠如のために、まだ特定のグループの共感を欠いている可能性があります。
任意の状況でどのような概念が優勢かに影響を与えるもう一つの要因は、文脈です。場合によっては、共感は危険な人を助ける必要がある場合など、賭けが十分に高いので偏見を克服することができます。他の状況では、偏見は社会的規範や期待を満たす場合に有利になる可能性があります。
さらに、開放性や意識といった個々の人格特性は共感と偏見の両方に関連しており、これらの要因は道徳的行動を形作る上でも役割を果たすことができる。
全体として、共感と偏見は相互に排他的ではなく、むしろ複雑な道徳的枠組みの中で異なるレベルで作用することは明らかである。ある概念がどの程度別の概念に勝利するかは、個人的な特徴、文脈、手元の状況の性質など、さまざまな要因に依存します。
共感と偏見は同じ道徳的枠組みの中でどのように共存していますか。
共感は他者の感情、思考、または関係の認識と定義され、偏見はそのステレオタイプに基づくグループに対する否定的な評価を指します。共感は、他者の見解を理解し、共有することを可能にする人間の社会的認知の本質的な側面として理解することができますが、偏見は判断的および差別的な行動につながる精神的ラベルです。